Tối qua tôi đã lướt qua một cuộc bỏ phiếu quản trị của một giao thức nào đó, lại là kiểu "ủy quyền bỏ phiếu một cú nhấn", tôi nhấn vào xem thử, số phiếu của vài đại lý đứng đầu như sóng thần, khiến đám địa chỉ nhỏ phía sau bị lu mờ không tiếng động. Nói thẳng ra, mọi người cũng không phải là không quan tâm, chỉ là bận rộn, lười biếng, sợ không hiểu rõ, cuối cùng thì cứ thuận tay giao phiếu cho người khác… Tôi cũng từng làm vậy, trong lòng cũng khá khó chịu.

Token quản trị cuối cùng là để quản ai? Cảm giác nhiều khi là "quản" cho những người biết tổ chức nhất, biết nói chuyện nhất, có nhiều tài nguyên nhất xem. Ủy quyền vốn dĩ là để tiết kiệm công sức, kết quả dễ bị rơi vào tình trạng tập trung quyền lực, biến thành một số ít người giữ tay lái lâu dài. Gần đây, tranh cãi về token riêng tư, trộn token và giới hạn tuân thủ diễn ra gay gắt, tôi lại càng nghĩ: nếu quyền bỏ phiếu tập trung, gặp phải những chủ đề chia rẽ như vậy, kết quả có thể nhanh hơn, cứng rắn hơn, nhưng chưa chắc đã đúng hơn. Cứ vậy đi, tôi vẫn chọn đòn bẩy thấp từ từ, tự bỏ phiếu một chút khi có thể, ít nhất là không cảm thấy quá áy náy.