Tại sao tình trạng thiếu hụt bộ nhớ lần này lại là vấn đề mang tính cấu trúc dài hạn chứ không phải là biến động theo chu kỳ thị trường



Các nhà sản xuất chip lớn gần đây đã phát đi một tín hiệu quan trọng: thiếu hụt năng lực sản xuất bộ nhớ có thể kéo dài trong nhiều năm tới. Bức tranh đang dần trở nên rõ ràng hơn.

Trước tiên, hãy xem khoản đầu tư hàng tỷ đô la vào nhà máy chip siêu lớn tại bang New York của Mỹ—đây không phải là chu kỳ mở rộng sản xuất thông thường. Logic đằng sau khoản tiền này rất rõ ràng: Nhu cầu về bộ nhớ cao cấp cho chip AI đang trải qua một sự biến đổi chất lượng. Từ quyết định đến triển khai, rồi đến giải phóng năng lực, chu kỳ thường kéo dài từ năm đến mười năm. Nói cách khác, ngành công nghiệp đang đặt cược dài hạn vào làn sóng ứng dụng AI trong thập kỷ tới.

Sự thay đổi về quy mô đầu tư vốn và phạm vi thời gian này về bản chất phản ánh mối quan hệ cung cầu trên thị trường chuyển từ biến động theo chu kỳ sang mất cân bằng mang tính cấu trúc. Trước đây, thiếu hụt bộ nhớ thường là vấn đề của chu kỳ tồn kho, có thể điều chỉnh trong vài quý. Nhưng giờ đây khác biệt—việc huấn luyện AI, suy luận, triển khai các mô hình lớn liên tục mở rộng về yêu cầu tính toán và lưu trữ, trong khi chu kỳ mở rộng năng lực sản xuất không theo kịp tốc độ này. Đó chính là đặc điểm cốt lõi của tình trạng thiếu hụt mang tính cấu trúc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
TradingNightmare
· 01-23 06:19
Đầu tư hàng tỷ đô la trong năm đến mười năm mới có thể tạo ra công suất? Thật là phi lý, trong ngắn hạn giá lưu trữ sẽ duy trì ở mức cao, các thợ mỏ lại phải chịu thiệt hại nặng nề một đợt nữa
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainFortuneTeller
· 01-21 07:24
Đã cuộn lại rồi, nhà máy chip lần này thực sự đang đặt cược vào tương lai mười năm tới, thiếu hụt không còn là vấn đề chu kỳ nữa, giờ thì tốt rồi
Xem bản gốcTrả lời0
OnChain_Detective
· 01-20 07:54
ngl điều này có vẻ như là câu chuyện cổ điển về siết cung... để tôi so sánh mẫu - các chu kỳ capex lớn, sự dịch chuyển về nhu cầu cấu trúc, các dòng thời gian kéo dài hàng thập kỷ? đó chính xác là bối cảnh mà chúng ta thấy trước khi những thứ này bị thao túng. ai thực sự hưởng lợi từ tín hiệu thiếu hụt? luôn theo dõi dòng tiền ví fr
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerGas
· 01-20 07:38
Nói một cách đơn giản, là năng lực sản xuất không theo kịp khẩu vị của AI, lần này thực sự thiếu hụt, không phải là chu kỳ thổi phồng.
Xem bản gốcTrả lời0
quiet_lurker
· 01-20 07:30
Chờ đã, chu kỳ đầu tư hàng tỷ đô la là từ năm đến mười năm? Vậy thì các mạch chip khai thác mà chúng ta đang tích trữ bây giờ không phải sẽ trở thành cổ vật sao... Lập luận này có chút không vững vàng rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim