Circle Internet Group стикається з груповим позовом через неспроможність зупинити викрадення коштів внаслідок експлойту Drift Protocol - CoinJournal

• Circle звинувачують у невиконанні заморозки переказів, пов’язаних із експлойтом.
• Примерно $230 мільйонів викрадених коштів було переказано через USDC Circle.
• Drift планує відновлення на $147.5 мільйона, підкріплене майбутніми доходами.

Circle Internet Group, емітент стейблкоїна USDC, стикається з колективним позовом через нібито неспроможність зупинити переміщення викрадених коштів, пов’язаних із експлойтом Drift Protocol.

Позов, поданий інвестором Drift Джошуа Макколлумом у окружний суд США в Массачусетсі від імені понад 100 постраждалих користувачів, зосереджується на тому, чи мала компанія і можливість, і обов’язок втрутитися в міру того, як експлойт розгортатиметься.

Позов націлений на роль Circle у переказах коштів

Юридична дія бере початок із порушення Drift Protocol у квітні 2026 року — децентралізованої біржі на базі Solana, під час якої зловмисники вивели приблизно $285 мільйонів.

Значна частина цих коштів, оцінювана приблизно в $230 мільйонів, була швидко конвертована в USDC.

Після цього кошти були перекинуті між мережами — здебільшого з Solana на Ethereum — із використанням кросчейн-інфраструктури.

Перекази не були миттєвими. Вони відбувалися протягом кількох годин і були розбиті на більш ніж 100 транзакцій.

Ця деталь лежить в основі позову.

Позивачі стверджують, що у Circle була можливість діяти.

Згідно з позовом, компанія могла заморозити постраждалі гаманці або зупинити перекази, обмеживши збитки. Натомість кошти продовжили рух, доки не вийшли поза досяжність.

Справа звинувачує Circle в недбалості та в опосередкованому сприянні втраті через бездіяльність, попри наявність технічної можливості зробити це.

Цей аргумент підкріплюється попередніми випадками, коли компанія заморожувала гаманці, пов’язані з незаконною діяльністю, що демонструє: таке втручання не лише можливе, а й уже є частиною її операційного інструментарію.

По суті позов ставить складне питання: коли централізована структура працює в межах децентралізованої системи, з чого починається і де закінчується її відповідальність?

План відновлення Drift

У відповідь на експлойт Drift Protocol окреслив структурований план відновлення, спрямований на те, щоб компенсувати втрати користувачів і водночас відбудувати ліквідність та операції платформи.

Протокол прагне мобілізувати до $147.5 мільйона, причому значна частина підкріплена Tether та іншими партнерами екосистеми.

Втім, цю суму не слід розглядати як негайну компенсацію.

Велика частка фінансування надходить у формі кредитного механізму, прив’язаного до доходів, оціненого приблизно в $100 мільйонів.

Це означає, що протокол залучатиме кошти з часом і повертатиме їх, використовуючи майбутні торгові комісії та дохід платформи, а не розподіляючи всю суму наперед.

Щоб управляти претензіями користувачів, Drift планує випустити новий токен відновлення, хоча його офіційна назва та фінальна структура ще не підтверджені.

Цей токен буде розподілений серед постраждалих користувачів і відображатиме їхню частку в пулі відновлення.

Очікується, що його можна буде передавати, що дозволить користувачам або тримати його та чекати поступових відшкодувань, або продати на вторинних ринках за негайну ліквідність — імовірно зі знижкою.

Сам пул відновлення не буде спиратися лише на зовнішнє фінансування.

Його задумано безперервно поповнювати з кількох джерел, включно з доходом протоколу, внесками партнерів та будь-якими коштами, які можуть бути повернуті від зловмисників.

Це створює систему, де відшкодування безпосередньо прив’язане до здатності платформи перезапустити операції та забезпечити стабільну торговельну активність.

Попри ці заходи, залишається чіткий дефіцит.

За загальних втрат, оцінених приблизно в $285 мільйонів, і з відновлювальними зусиллями, спрямованими на до $150 мільйонів, значна частина коштів користувачів не покривається негайно.

Цей розрив підкреслює, що користувачі навряд чи будуть повністю компенсовані в найближчій перспективі, а відновлення залежатиме значною мірою від довгострокової ефективності Drift.

Для підтримки реланчу частина рамки відновлення також зосереджена на відновленні ліквідності.

Стимули та фінансова підтримка спрямовуються маркетмейкерам, щоб відбудувати книги ордерів і покращити умови торгів, коли платформа відновить повну роботу.

Без достатньої ліквідності навіть технічно коректний реланчу буде складно повернути користувачів.

Ще одна важлива зміна — рішення протоколу відійти від USDC як основного розрахункового активу та натомість перейти на USDT.

Ця зміна відбувається після того, як приблизно $230 мільйонів викрадених коштів були конвертовані в USDC і перекинуті між мережами під час експлойту.

Перемикач сигналізує про переоцінку ризику та відображає ширші зусилля зі перебудови базової інфраструктури платформи після інциденту.

Загалом план відновлення Drift побудований навколо поступового відшкодування, а не негайних виплат.

Його успіх залежатиме від того, як швидко платформа зможе відновити довіру користувачів, відновити ліквідність і згенерувати достатній дохід, щоб підтримувати довгострокові відшкодування.

Поділіться цією статтею

Категорії

                                    Ринки

Теги

                            Новини Solana