Чеська Республіка наказала заблокувати Polymarket через правила азартних ігор

• Чеські органи влади класифікували Polymarket як несанкціоновану платформу для азартних ігор згідно з національним законодавством.
• Провайдерам інтернет-послуг наказали заблокувати доступ до платформи протягом 15 днів.
• Рішення було ухвалено після подібних заходів примусу в кількох європейських юрисдикціях.
• Справа підкреслює посилення регуляторного розколу щодо того, як має здійснюватися нагляд за блокчейн-орієнтованими ринками прогнозів.

Чеська Республіка Наказує ISP Заблокувати Polymarket Чеське Міністерство фінансів офіційно опублікувало оновлений Перелік несанкціонованих інтернет-ігор, який набуває чинності 13 липня 2026 року, додавши Polymarket до реєстру операторів, яких вважають такими, що пропонують послуги азартних ігор без ліцензій, необхідних згідно із чеським законодавством. Оновлений реєстр був опублікований Департаментом процедурних питань і регулювання азартних ігор Міністерства фінансів відповідно до статті 84d(5) Чеського закону про азартні ігри. Згідно із законом, чеські провайдери інтернет-послуг (ISP) мають блокувати доступ до вебсайтів зі списку протягом 15 днів з дати публікації. Згідно з рішенням, провайдери інтернет-послуг (ISP) мають обмежити доступ до платформи для користувачів у Чеській Республіці протягом 15 днів. Постанова ставить Polymarket поруч з іншими онлайн-операторами, які, на думку чеських органів влади, пропонують послуги азартних ігор без регуляторної авторизації. Органи влади Відкидають Бізнес-Модель Polymarket Ухвалене рішення відображає позицію чеського уряду, що ринки прогнозів мають регулюватися відповідно до їхньої економічної функції, а не до лежачої в основі технології. Посадовці, зокрема представники Інституту регулювання азартних ігор, стверджують, що користувачі фактично роблять ставки грошей на невизначені майбутні події незалежно від того, чи транзакції оформлені як блокчейн-контракти. Також органи влади послалися на ширші регуляторні занепокоєння, зокрема на відсутність місцево схвалених заходів захисту споживачів, запобіжників щодо протидії відмиванню грошей і регуляторного нагляду, які вимагаються чеським законом про азартні ігри. Для регуляторів зміна термінології з ставок на контракти не змінює правову природу діяльності, коли учасники ризикують грошима на невизначені результати. Частина Ширшого Європейського Накалу Проти Сектору Чеська Республіка є останньою європейською юрисдикцією, яка вжила заходів проти Polymarket.
Подібні обмеження або заходи примусу вже були запроваджені в:

• Франції
• Бельгії
• Німеччині
• Іспанії
• Італії
• Румунії
• Нідерландах

Поза межами Європи регулятори в Індії та Аргентині також виступили проти платформи протягом 2026 року, посилаючись на занепокоєння щодо вимог ліцензування та захисту споживачів. Зростаюча кількість заходів примусу свідчить, що регулятори дедалі частіше застосовують чинні закони про азартні ігри до ринків прогнозів, а не створюють нові крипто-специфічні правила. Не Кожна Юрисдикція Дотримується Того Самого Підходу Хоча посилення правозастосування відбувається в більшості частин Європи, регуляторні підходи не є однорідними.
На початку цього року Гібралтар оголосив плани щодо створення окремої рамкової моделі, яка б регулювала ринки прогнозів, замість того щоб розглядати їх виключно як азартні ігри або фінансові деривативи. Такий підхід відображає ширшу політичну дискусію, яка постає перед регуляторами в усьому світі: чи мають блокчейн-орієнтовані ринки прогнозів бути включені до існуючих правових категорій, чи мають ними керувати правила, спеціально адаптовані під їхню гібридну структуру. Чеське рішення демонструє, що наразі багато європейських регуляторів продовжують надавати перевагу застосуванню чинного законодавства про азартні ігри над створенням нових регуляторних рамок для децентралізованих ринків прогнозів.