Saylor розносить BIP 110, називає це «небезпечним прецедентом» — U.Today

• "110 речей небезпечніших за спам"
• "«Поліціювання»" транзакцій І Майкл Сейлор, засновник Strategy, і Адам Бек, співзасновник Blockstream та винахідник Hashcash, виступили проти впровадження вкрай суперечливого Пропозиції щодо вдосконалення Біткойна 110 (BIP 110)

Вони вважають, що цей захід загрожує фундаментальним принципам мережі.

"110 речей небезпечніших за спам"

BIP 110 прагне впровадити фільтри на рівні протоколу, щоб відхиляти транзакції, які вважаються «спамом» (довільні дані, такі як цифрові артефакти або токени, у блокчейні)

ГОРЯЧІ історії

«Неспасаємий»: адвокати сказали керівникам Ripple відмовитися від компанії

Велика перемога для SHIB? Реформи криптовалют у Японії відкривають нові можливості

Сейлор, чому корпоративна казна якого містить понад 843,000 Bitcoin, нещодавно звернувся в соцмережі X, щоб виступити проти пропозиції. «Існує 110 речей небезпечніших для Bitcoin, ніж спам», — заявив Сейлор у X.

Як зазначив Сейлор, суперечлива пропозиція перетворює суперечку щодо спаму на зміну консенсусу, яка анулює деякі наразі чинні, платні транзакції», — пояснив Сейлор.

Для Сейлора запропонований механізм — справжня небезпека. «Цей прецедент — небезпека», — попередив він. «Ми маємо зберегти свою енергію для загроз, які справді мають значення».

"«Поліціювання»" транзакцій

Бек, ветеран-криптограф, якого цитували в оригінальному whitepaper Біткойна, попередив, що підхід, який підтримує BIP 110, насправді суперечить етиці бездозвільних грошей.

«Децентралізація, необхідна для створення криптофанківських грошей, має наслідки», — написав Бек у тривалому дописі. «Побічним ефектом децентралізації є те, що ти не можеш нав’язувати свої погляди іншим. Сам механізм децентралізації, який допомагає цьому, працює проти того, чого хоче BIP 110, а в найпростішому вигляді це прагнення «поліціювати» інших».

Бек стверджує, що «ненавидить спам із пристрастю», але спроба зобов’язати поведінку на рівні протоколу — це помилка. «Ти можеш змінити своє програмне забезпечення, але не чийсь інший», — зазначив він. «У Bitcoin не має бути людей, які не розуміють базових принципів технологій, що наполягають на підриві безпеки, надійності децентралізації та базових властивостей».

Просування BIP 110 без консенсусу неминуче призведе до розколу мережі, за словами Бека. «Якщо ти не слухаєш здоровий глузд — навчися, — і тоді така сама радикальна свобода стосується і тебе: твоя бездозвільна можливість — об’єднатися й створити форк», — різко заявив Бек. «Але Bitcoin не долучиться до цього».

Також Бек відкинув заяви спільноти про те, що команду розробників Bitcoin Core нібито маніпулюють стороннім фінансуванням. «Фінансисти неприбуткових організацій — це «без умов», навіть не беруть участі в рішеннях щодо грантів», — уточнив Бек. Він зазначив, що донори часто навіть не переглядають щорічні підсумки того, над чим працювали розробники. «Вони просто хочуть допомогти BTC залишатися надійним.»