Верховний суд Нью-Йорка суддя Кеті Дж. Кінг 4 червня 2026 року підписала наказ про призупинення позову позивача "Noah Doe" та інших щодо претензій на право власності приблизно 39 069 гаманців з біткойнами у режимі сну, заборонивши просування будь-яких рішень за відсутності, до розгляду у слуханні 14 липня з приводу думки амicus brief.

## І. Основна інформація про справу

Позивач Noah Doe та дві компанії з Вайомінгу відповідно до статті 7-B Закону штату Нью-Йорк "Про майно" (Law of Finders), стверджують право власності на близько 39 069 довгостроково неактивних адрес біткойнів, стверджуючи, що ці гаманці були "забуті". Позивачі через повідомлення на блокчейні OP_RETURN надсилали повідомлення на адреси з вимогою їх власникам подати заявку протягом 90 днів, ігнорування розглядалося як відмова. За оцінками Galaxy Research, ці адреси разом містять близько 3,8 мільйонів BTC, за ринковою ціною приблизно 23,4–29,3 мільярдів доларів, включаючи адреси, пов’язані з хакерською атакою Mt.Gox 2011 року та підозрювані адреси раннього майнінгу часів Сатоші.

## ІІ. Чому суддя зупинила процес

Адвокат Нью-Йорка Іан Р. Коен подав думку амicus brief, у якій зазначено:

1. Помилка застосовного закону — Закон штату Нью-Йорк про майно не застосовний до блокчейн-адрес, що завжди є публічно доступними, "проста неактивність ≠ забуття".
2. Відсутність володіння — позивачі не мають приватних ключів, тому навіть за рішенням суду не зможуть контролювати активи.
3. Пріоритет штату — у 2022 році внесено зміни до Закону штату Нью-Йорк "Про безхазяйне майно", згідно з якими безхазяйні віртуальні валюти підпадають під управління державного аудитора (escheat), а не приватне визнання.
4. Недоліки у повідомленні та юрисдикції — лише OP_RETURN і прес-релізи не є конституційним повідомленням, а у більшості випадків біткойн не має чіткої "юридичної юрисдикції", і більшість власників гаманців не є мешканцями Нью-Йорка.

На підставі цього суддя Кеті Дж. Кінг видає наказ про припинення, заморожуючи всі процесуальні дії, включно з заявами про відсутність участі, і призначає слухання 14 липня 2026 року для обговорення прийняття думки амicus brief.

## ІІІ. Вплив на ринок та індустрію

Після розголосу справи деякі з названих адрес зафіксували активність у ланцюгу — кілька адрес 2011 року неактивності нещодавно переказали BTC, що свідчить про те, що власники все ще існують. Якщо позовні вимоги будуть прийняті, будь-хто зможе за допомогою інструментів аналізу ланцюга та повідомлень "прийняти" будь-який бездіяльний самостійно зберігаючий гаманець, що в корені поставить під загрозу права власності всіх власників біткойнів. Наразі криптоспільнота вважає цю справу знаковим прецедентом у тестуванні меж приватних прав на цифрові активи.