$sato і $sat1 у чому різниця, чому їх підняли через FOMO, і навіть ті, хто не встиг купити, варто про них знати.

Два найбільш популярних токени за останні кілька днів на Ethereum, що пережили американські гірки.
Обидва побудовані на механізмі Hook у UniSwap на Ethereum.
Спершу про основну різницю (на механічному рівні, найважливіше — “розділення стану” проти “єдиного стану”)
Обидва механізми майже ідентичні:
- Спосіб емісії: користувачі платять ETH у контракт Hook → автоматичне створення нових токенів (ціна зростає експоненційно з накопиченим ETH).
- Спосіб виходу: продає токен → знищує токен + повертає ETH (зворотня крива).
- Крива пропозиції: асимптотична, приблизно за формулою supply(e) = K * (1 - exp(-e / S)) (e = накопичений ETH, K ≈ 21 мільйонів), ніколи не досягає 100%, але при 99% пропозиції (близько 20,79 мільйонів) активується постійна зупинка mint, залишається лише pool для згоряння.
- Комісія: двонапрямна 0,3% комісія, не для когось конкретно, вся залишається у curve reserve для підвищення ліквідності.
- Справедливість: чистий on-chain запуск без адміністраторських прав і бекдорів.
Головна різниця — у дизайні змінних стану:
SATO (оригінал): використовує два набори станів (ethCum = сумарний ETH + totalMintedFair = чесна емісія).
Покупки переважно йдуть через ethCum, продажі/само-знецінення — через totalMintedFair.
В результаті виникає “розділення стану”:
ціна при mint (з офіційного сайту) значно вища за ринок.
ціна при burn (продаж) трохи нижча за ринок.
Довгостроковий круговий обіг (купити і продати знову) може заблокувати частину ETH, що ускладнює досягнення graduation (99% знецінення), і крива “застрягає”.
Офіційна версія SATO пізніше швидко оновила white paper 2.0, визнавши цю проблему, і змінила кнопку з “buy/sell” на “mint/burn”, чітко зазначивши, що офіційний сайт — це лише “вхід у curve”, а не найкраща ціна виконання.
SAT1 (копія/оновлена версія): жорстко об’єднаний стан, залишився лише один ключовий змінний — ethCum, і всі ціни, пропозиція, graduation визначаються з одного джерела в реальному часі.
Вирішує проблему, щоб ціна купівлі і продажу була однаковою.
Комісія також строго залишається у curve, не створюючи додаткових облікових траєкторій.
Порог самокритики нижчий (накопичений ETH ≈ 1361 ETH — 99%), і “graduation” відбувається раніше.
White paper SAT1 прямо називає SATO “похвалою та антиприкладом”, ідеологія — “Одна крива. Одна позиція. Одне джерело істини.”
Коротко: $SATO — “експеримент, що вийшов раніше, з багами”; $SAT1 — оновлена версія, більш чиста і надійна.
Але вчора SAT1 різко впав, “теорії змови від головних KOL” ширилися, ціна опустилася до приблизно 1.1M, з’явилося багато FUD і захисту.
Як перший проект із інноваційною моделлю, SATO все ще досить сильний, близько 18M.
Особисто вважаю, що обидва проекти мають високий ризик, і не варто легко піддаватися FOMO.