ЯСНІСТЬ проти банківського союзу: це неминучий поєдинок



Розглядаючи законопроект CLARITY у довгостроковій перспективі, він дуже схожий на історичний момент 80-х років, коли шок від фондів грошового ринку вплинув на банківські поточні рахунки. Тоді банківська сфера також активно боролася, але в кінцевому підсумку не змогла зупинити тенденцію ринкових ставок. Стейблкоїни за своєю суттю є грошовими фондами цифрової епохи — вони мають функцію платежу і можуть приносити ринковий дохід. Захист банків у логічному плані зрозумілий, але з точки зору технологічного розвитку, це, ймовірно, марна справа. Законопроект CLARITY не є початком цієї революції, а є правилом, яке має з’явитися, коли революція досягне критичної точки. Те, що справжньому банку слід робити, — це не боротися з законодавством, а прискорювати свою цифрову трансформацію, інакше навіть тимчасове затримання закону не змінить кінцевий результат.#CLARITY法案推進受阻
Переглянути оригінал
post-image
post-image
post-image
[Користувач надав доступ до своїх торгових даних. Перейдіть до додатку, щоб переглянути більше].
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити