Ці кілька днів знову бачу, як хтось використовує “зростання пропозиції стабільних монет + чистий потік ETF” як доказ “зовнішні гроші йдуть, скоро все злетить”, кажучи простіше, це здається дуже гладко… Збільшення кількості стабільних монет може бути просто резервом бірж, арбітражем, або навіть виплатою зарплати проектним командам; з іншого боку, ETF може бути просто перерозподілом існуючих коштів, а не новими грошима. Це схоже на кореляцію, але причинно-наслідковий зв’язок не потрібно поспішати підтверджувати.



До того ж зараз багато критикують стратегію залучення/спільного забезпечення безпеки як “підробку”, я це добре розумію: прибутки все більше зростають, дані в мережі виглядають активно, але як тільки настрій зміниться, чим довше черга, тим швидше з’їжджає.

Наступного разу я можливо перестану дивитись на один індикатор, спершу кілька днів слідкую за фактичним обігом і чистим потоком з бірж, щоб вирішити, чи варто ризикувати… А ви як зазвичай визначаєте, чи прийшли “нові гроші”?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити