Останнім часом я задумався про справжні недоліки демократії, і чесно кажучи, це складніше, ніж більшість людей визнає.

Перше, що кидається в очі — проблема швидкості. Коли у тебе кілька партій, конкуренція інтересів і всім потрібно місце за столом, рішення просто зупиняються. Подивіться на Конгрес США — вони можуть роками обговорювати те, що має бути простою політикою. Це глухий кут у надмірній формі.

Далі — проблема тиранії більшості. Демократія має захищати всіх, але коли ти працюєш на основі більшості голосів, меншин часто затирають. Їхні проблеми просто не мають достатнього значення у грі чисел. Це видно на прикладах дискримінаційних політик, спрямованих проти вразливих груп.

Що мене справді турбує — наскільки вразливою є демократія до популізму. З’являється харизматична особа, говорить те, що хочуть почути люди, підбурює націоналістичні або антимігрантські настрої, і раптом вона консолідує владу. Віктор Орбан у Угорщині — класичний приклад — він фактично озброїв роздільну риторику, щоб перебудувати всю систему.

Ще один недолік демократії — інфраструктурна проблема, яку люди ігнорують. Потрібні освічені громадяни, сильні інститути, справжня демократична культура. Це займає десятиліття і вимагає серйозних інвестицій. Країни, що намагаються перейти від авторитаризму, борються, бо не можна просто натиснути кнопку і зробити демократію за ніч.

І давайте будемо чесними щодо кризових ситуацій. Коли все йде не так і потрібно діяти швидко, демократія здається повільною. Під час COVID навіть усталені демократії мусили обмежувати свободи і рух — що доводить, що іноді люди готові пожертвувати демократичними принципами заради безпеки.

Тож так, недоліки демократії реальні. Вона хаотична, неефективна і вразлива до маніпуляцій. Це не означає, що її не варто мати, але нам слід припинити вдавати, що вона ідеальна.