Біткойн змагається з золотом за позицію «захисного активу» на ринку, але консенсус ще не повністю сформований.

Золото вже довгий час підтверджено як традиційний захисний актив, тоді як у випадку BTC існує явний розбіжність у думках щодо його аналогічних властивостей.

Аналізатор на блокчейні Віллі Ву вважає, що більшість власників BTC сприймають його як захисний актив, але з макроекономічної точки зору ця висновок ще недосконалий. Він зазначає, що біткойн може потребувати 10 років або навіть більше, щоб справді отримати широке визнання як захисний актив.

Він також підкреслює, що біткойн має певний «захисний потенціал»: може переміщатися через кордони, відновлювати активи за допомогою мнемонічних фраз і теоретично бути незалежним від традиційної фінансової системи. Але на практиці ці властивості ще не були повністю підтверджені.

У випадках макроекономічної невизначеності або ризикових подій, таких як війна, ціна біткойна все ще демонструє високу чутливість до ринкових настроїв, ближча до волатильності ризикових активів, з високою кореляцією з технологічними активами, такими як Nasdaq.

Головна причина полягає в тому, що наразі інституції та великі капітали ще не повністю інтегрували BTC у зрілу рамку захисних активів, їх загальне сприйняття все ще знаходиться на ранніх стадіях.

Якщо в майбутньому це сприйняття буде підтверджено часом і поступово сформується консенсус, довгостроковий потенціал ринкової капіталізації біткойна може ще більше наблизитися до системи золота.

Суть ринку ніколи не полягає у «визначенні», а у «підтвердженні».

Справжні властивості активу не в тому, що про них говорять, а в тому, що часом доводять.