Щойно я отримав цікаве уточнення щодо ситуації з криптовалютним законопроектом. Журналістка Елеонор Террет, яка тісно висвітлює цю тему, відреагувала на деякі останні коментарі і чітко дала зрозуміти, що її первинні повідомлення були точними. Найважливішим тут є те, на що вона звернула увагу щодо фактичної позиції Білого дому.

Виявляється, підтримка Білого дому цього законопроекту про структуру ринку не така однозначна, як думали деякі. Елеонор Террет зазначила, що до нього прикріплено конкретну умову. Адміністрація, ймовірно, попросила одного з великих біржових операторів укласти угоду про розподіл доходів з банками, і підтримка законопроекту фактично залежить від того, чи ця угода буде укладена.

Тобто ми не маємо справу з безумовною підтримкою. Елеонор Террет підкреслювала, що її повідомлення правильно відобразило цю нюансовану ситуацію, і останні коментарі керівника великої біржі фактично підтвердили її інформацію. Білий дім фактично каже: ми підтримуємо це, але лише якщо ви зможете укласти цю банківську угоду.

Це один із тих моментів, коли деталі дійсно мають значення у політичних дискусіях. Повідомлення Елеонор Террет прояснило, що йдеться не лише про регуляторну доброзичливість, а про конкретні умови та переговори, що відбуваються за лаштунками. Варто звернути увагу, якщо ви слідкуєте за тим, як насправді формується регуляторний ландшафт для криптовалют.