Щойно побачив коментар Сейлора щодо розслідування Сноудена у Нью-Йорк Таймс, досить цікаво. Його ідея полягає в тому, що без підпису ключа доказів, усі теорії про особу Сатоші — це просто історії. Звучить дуже логічно, адже у криптосвіті лише справжні докази в мережі мають значення.



Подумав і сам, навіть найавторитетніша газета Нью-Йорк Таймс може лише робити висновки на основі натяків, але особа Сатоші завжди залишалася загадкою. Якщо хтось справді не підпише повідомлення з того гаманця приватним ключем, то будь-які розслідування і статті не змінять ситуацію. За ці роки з’являлося багато припущень щодо особи Сатоші, але досі ніхто не зміг це підтвердити.

Маю цікавість: якщо б хтось справді показав ключ і довів свою причетність, чи змінило б це всю історію Біткоїна? Але здається, ця загадка, ймовірно, залишиться загадкою назавжди.
BTC1,35%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити