Останнім часом я переглядаю транзакції у блокчейні і часто чую, як кажуть: «Ця арбітражна можливість дуже вигідна». Але моя перша реакція зараз: я бачу можливість, чи це просто комісія, яку хтось мені підсунути… Сендвіч, по суті, це коли ти натискаєш підтвердити, а інші спершу вставляють одну транзакцію, потім ще одну, щоб зрушити ціну, а ти думаєш, що це просто проскальзування. Арбітраж схожий: шлях, послідовність, газ — тут не в оці, а в тому, хто ближче до порядкування за пріоритетом. Модульна, DAO-орієнтована розробка — це тема, і розробники говорять із захопленням, а користувачі, що дивляться з боку, цілком можуть бути збиті з пантелику: для звичайної людини все зводиться до двох речей — чи не буде мене підставлено, натискаючи підтвердження, і що я фактично купую за цю ціну. Останнім часом я більше люблю використовувати обмежені ордери або менші ліміти для тестування, не сприймайте «виявлення можливості» як стандартний навик, спершу намалюйте цю схему втрат, а потім вже рухайтеся далі.