Дослідження Nomura: вісім із десяти інституційних інвесторів планують розмістити 2%–5% AUM у криптоактиви

Дослідження Nomura Securities (Nomura) та її криптовалютної дочірньої компанії Laser Digital серед інституційних інвесторів у сфері цифрових активів за 2026 рік показало, що майже чотири з п’яти опитаних інституцій планують розмістити 2%–5% від загального обсягу активів під управлінням (AUM) у ринок криптовалют; більшість інституцій заявляє, що планує здійснити це впродовж наступного року, а не негайно.

Інтерес інституцій до розміщення криптоактивів і ключові перешкоди

Згідно з дослідженням Nomura Securities, 65% опитаних на сьогодні розглядають криптовалюти як інструмент диверсифікації інвестицій поряд із акціями, облігаціями та товарними активами. У звіті Nomura Securities зазначено: «Чітке регулювання, глибше розуміння, а також більш досконалі підходи до безпеки та рамки ризик-менеджменту — ключ до розширення інвестицій».

Те саме дослідження також фіксує три основні наявні перешкоди: відсутність чітких методів оцінювання активів, постійну волатильність криптоактивів і невизначеність регуляторного середовища. Водночас Nomura Securities зазначає, що впровадження прискорюється завдяки «зростанню різноманіття інвестиційних продуктів, удосконаленню практик управління ризиками, регуляторним реформам і підвищенню залученості».

Розподіл інституційного попиту на механізми DeFi, позики та токенізовані активи

Згідно з дослідженням Nomura Securities, потреби інституційних інвесторів у розміщенні криптоактивів зосереджені на дохідних стратегіях, а не лише на прирості ціни токенів. Конкретні дані такі:

· Понад дві третини опитаних хочуть долучитися до механізмів децентралізованих фінансів (DeFi), зокрема стейкінгу (Staking)

· 65% опитаних хочуть брати участь у стратегіях, пов’язаних із позиками та токенізованими активами

· 63% опитаних досліджують криптовалютні деривативи та стейблкоїни

У звіті Nomura Securities зазначено: «Це відображає зростання попиту на дохідні та “утилізаційні” стратегії для активів», а також що інтерес інституцій до способів інвестування вже «розширився від біржових інвестиційних фондів (ETF) до приватних фондів, стейкінгу та позик».

Практичні сценарії використання стейблкоїнів та преференції інституцій щодо емітентів

（Источник：DefiLlama）

Згідно з дослідженням Nomura Securities, 63% опитаних вважають, що стейблкоїни мають практичне застосування, яке насамперед охоплює управління грошовими коштами, транскордонні платежі, валютний трейдинг, а також інвестиції в криптовалюти та токенізовані активи. У респондентів спостерігається чітка перевага щодо емітентів стейблкоїнів: незалежно від того, чи вони деноміновані в єнах, доларах США або євро, стейблкоїни, емітовані основними фінансовими інституціями, вважаються найбільш надійним варіантом. Nomura Securities зазначає: «Практичний попит на стейблкоїни є сильним, особливо висока преференція до емітентів з числа великих фінансових інституцій, що підкреслює важливість довіри до емітента».

Поширені запитання

Які ключові статистичні дані є ядром дослідження Nomura Securities за 2026 рік?

Згідно з дослідженням Nomura Securities і Laser Digital, проведеним серед інституційних інвесторів у сфері цифрових активів у 2026 році, майже чотири з п’яти опитаних інституцій планують розмістити 2%–5% від AUM у крипторинок; 65% розглядають криптовалюту як інструмент диверсифікації; понад дві третини хочуть брати участь у DeFi-стейкінгу; 63% вважають, що стейблкоїни мають практичну цінність застосування.

Який масштаб інституційних інвесторів охоплювало це дослідження?

Як пояснила Nomura Securities, у дослідженні були охоплені інституційні інвестори з активами під управлінням понад 60 мільярдів доларів США, а також сімейні офіси та публічні інституції з масштабом управління від кількох мільйонів до кількох десятків мільярдів доларів.

Які головні перешкоди стримують розширення розміщення криптоактивів інституційними інвесторами?

Згідно з дослідженням Nomura Securities, ключові перешкоди включають відсутність чітких методів оцінювання активів, постійну волатильність криптоактивів і невизначеність регуляторного середовища; у звіті зазначено, що чітка регуляторна рамка та належні механізми управління ризиками є ключовими передумовами для розширення розміщень інституціями.