Давно думав про щось, що нещодавно підняв Раміт Сеті, і що фактично кидає виклик усьому, чому нас вчили про володіння житлом. Цей хлопець орендує вже 20 років — не тому, що не може собі дозволити купити, а тому, що математика насправді працює краще саме так. І чесно кажучи, це перспектива, з якою варто посидіти.



Ядро його аргументу досить просте, коли його розбити на частини. Більшість людей сприймає купівлю будинку як якусь фінансову релігію в Америці. Це стандартний сценарій: купити будинок, нарощувати капітал, припинити марнувати гроші на оренду. Але Сеті вказує, що якщо ви справді порахуєте цифри, а не просто йдете за натовпом, розрахунок оренда проти купівлі зараз виглядає зовсім інакше.

Ось де стає цікаво. Припустимо, ви можете орендувати житло за 2000 доларів на місяць. Еквівалентна нерухомість для купівлі? Може легко коштувати 3500–4200 доларів щомісяця, якщо врахувати все — транзакційні витрати, обслуговування, податки на нерухомість, страхування, внески до ТОВ співвласників (HOA) і все таке. Це величезна різниця. І є ще одна вартість, про яку ніхто не говорить: ваш час. Вихідні, коли ви лагодите щось, косите газон, їдете до Home Depot. Для когось на кшталт Сеті ця компроміс просто не має сенсу.

Але ось у чому підступ — і саме тут більшість людей помиляється. Перевага оренда проти купівлі працює лише тоді, коли ви справді інвестуєте різницю. Якщо ви платите 2000 доларів за оренду, а купівля коштує 3500, то це 1500 доларів щомісяця, які ви могли б вкладати у диверсифікований портфель. Постійно роблячи це, ви створюєте справжнє багатство без стресу від володіння будинком. Але якщо ви просто витрачаєте цю додаткову суму на стиль життя? Ви нічого не отримуєте. Ви просто витрачаєте гроші даремно.

Таймінг теж важливий. Ціни на житло зараз на історичних максимумах у багатьох ринках, а ставки за іпотекою все ще значно вищі, ніж кілька років тому. Тим часом, ринки оренди в деяких регіонах стабілізувалися або навіть знизилися, оскільки з’являється новий пропозиційний потік. Це створює реальну можливість — різницю між тим, скільки коштує оренда і скільки коштує купівля.

Що стосується рамок Раміта Сеті щодо оренда проти купівлі, він не каже, що всі мають орендувати. Він каже, що потрібно справді порахувати свою конкретну ситуацію, а не сліпо слідувати за натовпом. Врахуйте ваш місцевий ринок, скільки ви плануєте залишатися, ваш початковий внесок, очікуване обслуговування, податкові ставки, що ви могли б заробити, інвестуючи замість цього. Для нього два десятиліття оренди і інвестування різниці дозволили набагато більше гнучкості і накопичення багатства, ніж бути закріпленим за будинком.

Головний висновок? Купівля будинку не обов’язково правильний крок просто тому, що так каже суспільство. Іноді розумніше — орендувати, інвестувати різницю і тримати свої варіанти відкритими. Це реальність оренда проти купівлі, яку варто врахувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити