Тому вчора я читав дослідження CoinShares, яке досить цікаво висвітлює загрозу квантових комп’ютерів для Біткоїна. Виявляється, побоювання, що поширюються в спільноті, дещо перебільшені порівняно з реальністю.

Якщо почути новини про квантові обчислення і Біткоїн, зазвичай люди починають панікувати. Але CoinShares має іншу точку зору. Вони кажуть, що з приблизно 1,6 мільйона BTC, які знаходяться на старих адресах P2PK (, близько 8% від загального пропозиції ), лише невелика частина справді може стати серйозною проблемою на ринку. Точніше, вони оцінюють, що близько 10 200 BTC зосереджені досить концентровано, щоб у разі крадіжки спричинити значний коливання ринку.

Ось що цікаво. Решта розподілена між понад 32 000 різних UTXO, кожен у середньому близько 50 BTC. Тому, якщо з’явиться квантовий зловмисник, йому доведеться зламати кожну цю частину монет поодинці, а не просто взяти з одного великого адреси і втекти з результатом, що може вплинути на ціну. Це робить завдання набагато складнішим, повільнішим і менш вигідним.

З технічної точки зору, CoinShares каже, що для справжнього зламу криптографії Біткоїна потрібен квантовий комп’ютер, стійкий до помилок, приблизно у 100 000 разів потужніший за найпотужніші існуючі машини. Це дуже велика цифра. Для порівняння, у Google є Willow з 105 кубітами, але для зламу ключа Біткоїна потрібно мільйони кубітів. Тому, ймовірно, цей час ще дуже далеко, принаймні на одне десятиліття вперед.

За словами CoinShares, існує набагато більший розрив між теоретично вразливими аспектами і тим, що реально можна зламати у масштабі. Часто цитована ідея, що 20-50% Біткоїна може бути під загрозою, насправді, за їхнім аналізом, ризики набагато менші.

Що я помітив, це не новий дебат у спільноті Біткоїна. Але побоювання щодо квантових комп’ютерів знову набирають популярності через волатильність цін. Люди починають шукати структурні ризики, які можна звинуватити. Минулого місяця CoinDesk повідомляв, що більшість розробників Біткоїна вважають квантові обчислення віддаленою проблемою, а не нагальною.

Проте є критики, які стверджують, що проблема не у часі, а у відсутності чіткої підготовки. Особливо, коли уряди та великі технологічні компанії починають впроваджувати системи, стійкі до квантових атак. Є пропозиції, наприклад, BIP-360, що має на меті ввести новий формат гаманця для поступової міграції, але між розробниками і інституційним капіталом, який прагне довгострокових планів, вже з’являється розрив.

Отже, підсумовуючи, CoinShares стверджує, що ризик квантових атак — це не криза, яка настає сьогодні, а довгострокове інженерне завдання, яке можна подолати шляхом поступового впровадження пост-квантових підписів у Біткоїні. Більші числа для технічних термінів, менші — для реальних ринкових ризиків.

Зараз BTC намагається утримати імпульс, нещодавно пробивши $76K , але повернувшись до рівня $74K. Рейтинг фінансування на перпетуальних контрактах BTC залишається негативним уже 46 днів, що свідчить про сильний песимістичний настрій. Але з точки зору квантової загрози, здається, тепер є більш чіткі ознаки між ажіотажем і реальністю.