Я занурювався у щось, що останнім часом мене турбує. Існує величезна прогалина у криптотрейдингу, про яку ніхто справді не говорить, і вона безпосередньо впливає майже на 2 мільярди людей у світі.

Ось у чому справа: багато мусульман хочуть брати участь у торгівлі, але кредитне плече та ф’ючерсні контракти прямо порушують ісламські фінансові принципи. І чесно кажучи, більшість великих бірж, які заявляють, що дотримуються шаріату, насправді не вирішують основну проблему.

Я провів дослідження разом із ісламськими вченими, і проблема зводиться до двох фундаментальних конфліктів із ісламським законом. По-перше, торгівля з кредитним плечем є харам, оскільки платформи фактично стягують відсотки за позичання капіталу. Але ось що цікаво — моделі розподілу прибутку? Це насправді дозволено. То що, якщо платформи змінять структуру зборів? Стягувати плату за успішні угоди, нульові збори за програші. Зробити плату за перемогу достатньо високою, щоб покрити всі програші. Це фактично виграш-виграш, що відповідає ісламським принципам.

Друга проблема: чи є торгівля з кредитним плечем халяльною, залежить від того, що ви продаєте щось, чого фактично не володієте. Тут рішення досить елегантне. Платформа може безпосередньо переказати вам позичену суму, але лише для цієї конкретної угоди. Після закриття позиції вони автоматично повертають її назад. Обмежити використання позиченого капіталу лише цій одній угоді. Це запобігає зловживанням і зберігає прозорість.

Спотова торгівля? Вона вже халяльна. Всі знають, що вона не така прибуткова, як ф’ючерси, але з релігійної точки зору — чиста.

Я вважаю, що будь-яка велика біржа, яка справді прагне проникнути на цей ринок у 1,9 мільярда людей, серйозно має переосмислити свою архітектуру продукту. Попит очевидний. Технічно рішення цілком можливе. Просто питання в тому, чи готові платформи інноваційно виходити за межі своєї нинішньої моделі.

Цікаво почути думки інших щодо цього. Чи є якимись аспектами, які я пропустив?