Іранські бойові дії ще тривають, Гаґесес раптово провів очищення вищого командування армії, підозрюючи, що його можуть усунути з влади, і діяв першим.

Понад Пентагоном зараз розгортається боротьба за владу — міністр оборони Хейгсетс під час ведення іранської війни раптово зачищає керівництво армії.

Як повідомляє The New York Post із посиланням на інформовані джерела, головним рушієм цього було не військове міркування, а турбота про власну посаду. У повідомленні зазначено, що в четвер Хейгсетс наказав генералу Ренді Джорджу, начальнику штабу армії, негайно піти у відставку, але причину не було розкрито.

Паралельно були звільнені також генерал Девід Ходн, очільник командування з трансформації та підготовки армії, і генерал-майор Вільям Грін, капеланський корпус армії; лише Пентагон обмежився фразою: “час змінити керівництво”.

Кілька чинних і колишніх посадовців уряду повідомили, що справжнє тло цього “очищення” — глибока недовіра Хейгсетса до міністра армії Данa Дрісколла — він побоюється, що Дрісколл намагається зайняти його посаду міністра оборони.

“Параноя” звідки береться

Один із посадовців сказав The New York Post: “Усе бере початок із невпевненості та параної, які в Хейгсетса з’явилися після події ‘Гейт сигналу’. На жаль, деякі з найближчих до нього помічників не лише не зняли напругу, а навпаки — підлили олії у вогонь.”

Так званий “Гейт сигналу” — це те, що Хейгсетс у березні 2025 року випадково додав журналіста до групового чату з представниками національної безпеки, а після цього його політичне становище постійно перебувало під тиском.

Співрозмовник, наближений до адміністрації Трампа, додатково пояснив ланцюжок міркувань: “Він дуже боїться бути звільненим і знає, що Дрісколл — один із найсильніших кандидатів на його місце. Тож усе, що Хейгсетс робить, — це полює на всіх, кого, на його думку, пов’язують із Дрісколлом, а потім завдає удару по них. Це найновіший і водночас найпомітніший приклад.”

Це джерело також розповіло: “Хейгсетс хоче звільнити Дрісколла, але Білий дім сказав йому, що принаймні зараз так робити не можна”.

Чому Дрісколл так дошкуляє Хейгсетсу

Дрісколл — не з простих. Він однокурсник із Гарвардської школи права Єльського університету (Yale Law School) у віце-президента США Ванса, і обоє свого часу брали участь в іракській війні. Минулого літа ім’я Дрісколла вже згадувалося як потенційний наступник Хейгсетса.

Восени минулого року Дрісколл, їдучи як переговорний представник у контексті конфлікту РФ-Україна, відвідав поїздку, ставши ключовим етапом, який ще більше загострив підозри Хейгсетса. Повідомляється: “Піт дуже занепокоєний тим, що Дрісколл за спиною спілкується з іншими людьми у військових колах. Останньою краплею, яка переповнила чашу Хейгсетса, стала організована Вансом поїздка Дрісколла до України на ту зустріч у ролі головного переговорного представника”.

Водночас усередині Пентагону вже точилися розмови щодо наступника Дрісколла. Один із урядовців заявив, що головний речник Хейгсетса Шон Парнелл наразі “самопрезентує себе”, намагаючись отримати посаду міністра армії після звільнення Дрісколла.

Суперечки створюють занепокоєння щодо часу

Цей кадровий неспокій відбувся вкрай чутливий момент. За даними Сіньхуа, у середу ввечері 1 квітня Трамп виступив у праймтайм із телевізійним зверненням, де публічно виклав бачення якнайшвидшого завершення іранської війни. А наступного дня було звільнено найвищого генерала армії.

Інформоване джерело прямо заявило: “Це повністю зруйнувало тон і меседж, які президент хотів донести — про те, що ‘перебіг війни йде успішно’”.

А нещодавня перестановка в кабінеті Трампа — зокрема звільнення минулого місяця міністра внутрішньої безпеки Крісті Ноем, а також у четвер звільнення генерального прокурора Пем Бонді — додатково загострила боротьбу за владу всередині Пентагону. Повідомляється, що ця внутрішня сварка “відбувається в найгірший час”.

Поки що немає ознак того, що Трамп готується негайно звільнити Хейгсетса або Дрісколла, але їхня боротьба вже підштовхнула політичні ризики кожного до нового максимуму.

Попередження про ризики та застереження

        На ринку є ризики, інвестуйте обережно. Ця стаття не є персональною інвестиційною порадою та не враховує особливі інвестиційні цілі, фінансовий стан або потреби окремих користувачів. Користувачі мають оцінити, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки, викладені в цій статті, їхній конкретній ситуації. Відповідно інвестуйте на власний ризик.