原文：深潮 TechFlow

28 січня офіційно стало відомо, що Ethereum оголосив про найближчий запуск протоколу ERC-8004 у головну мережу.

Цей стандарт ми вже згадували в нашій статті за жовтень минулого року: якщо ви зовсім не в курсі, можете подивитися тут: 《x402 逐渐内卷，提前挖掘 ERC-8004 里的新资产机会》

Він, по суті, має офіційну назву — “Trustless Agents”, тобто агенти без довіри. Перекласти людською мовою приблизно так:

Видайте AI Agent ланцюговий документ, що підтверджує особу.

Фундація Ethereum дуже рідко так наполегливо просуває ERC-стандарти. Вони спеціально створили команду під назвою dAI, внесли ERC-8004 до стратегічної дорожньої карти на 2026 рік, підключили Google, Coinbase та MetaMask, щоб разом написати проєкт, а в листопаді на DevConnect ще й провели Trustless Agents Day, щоб спеціально розігріти інтерес.

Востаннє Ethereum настільки серйозно просував стандарти — це були ERC-20 і ERC-721.

Один визначив токени, а інший визначив NFT.

Тепер черга за AI?

AI-тривога Ethereum

Чому так поспішають?

Подивіться на одну з цифр. За статистикою Cookie.fun, розподіл ринкової капіталізації токенів AI Agent: дві мережі — Solana і Base — разом забрали 96%. Проєктів AI Agent у головній мережі Ethereum, які встигли стати впізнаваними, пальців однієї руки вистачить.

Проєктів AI Agent у головній мережі Ethereum, які встигли стати впізнаваними, пальців однієї руки вистачить.

У квітні 2025 року курс ETH до BTC впав до 0.017 — це найнижчий рівень за п’ять років. Тоді всі казали: Ethereum — не майбутнє.

Під час гарячого DeFi Ethereum був домашнім полем. Коли “гарячими” ставали NFT — знову Ethereum був домашнім полем. Коли ж “загорівся” тренд AI Agent, домашнє поле змінилося.

Solana обробляє 36 млн транзакцій на день, тоді як у головній мережі Ethereum — 1.13 млн. Висока вартість Gas і повільна швидкість — розробники голосують рублем, тобто “ногами”. Virtuals Protocol запустився на Base, раніше ai16z обрала Solana, і навіть власні AI-проєкти Coinbase не було розміщено в головній мережі Ethereum.

Ethereum потрібна нова історія.

ERC-8004, імовірно, і є початком цієї історії.

Ще раз повторимо ERC-8004

Повернімося до суті цього стандарту.

Як саме працює історія про те, як ERC-8004 видає AI Agent ланцюгові документи?

Нічого не треба розуміти в технічних деталях — достатньо знати три “реєстри”.

Перший називається реєстр ідентичності. На базі ERC-721 кожен AI Agent карбує NFT, який підтверджує: “я — це я”.

Другий називається реєстр репутації. Він фіксує історичні результати цього агента: хто ним користувався, яка була оцінка, чи робив він погані речі.

Третій називається реєстр верифікації. Це дає змогу третім сторонам “проставляти печатки” та надавати підтвердження агенту, наприклад: “цей агент пройшов такий-то аудит безпеки”.

Три блокноти разом вирішують одне питання: коли два AI Agent зустрічаються в ланцюжку, як знати, чи вони надійні?

Раніше відповідь була: не знати — покладатися доводилося на людей. Відповідь ERC-8004 — подивитися ончейн-записи.

Цю штуку не придумали самі в Ethereum.

Її фундаментальна логіка походить від A2A-протоколу, який Google опублікувала минулого року: Agent-to-Agent, щоб AI могли спілкуватися та взаємодіяти між собою. На цій основі ERC-8004 додає ще один шар:

довіра, підтверджена блокчейном.

A2A від Google вирішує проблему комунікації, а ERC-8004 Ethereum — проблему довіри. Один “веде розмову”, а інший “впевнюється, що особа справжня”.

Видача документів — це прибутковий бізнес?

Смію припустити, що логіка Ethereum може бути такою:

Щоб AI Agent справді був корисним, він має вміти самостійно керувати грошима. Не “твіттити”, не “чатитися”, а напряму керувати ончейн-активами: підписувати транзакції, налаштовувати контракти, робити арбітраж між протоколами…

Зараз ніхто не наважується робити це масово. Причина проста: звідки вам знати, що цей агент не забере ваші кошти? ClawdBot, який останніми днями стрімко набрав популярність, — вже має підтверджені негативні випадки, які учасники спільноти виклали.

Рішення Web2 — “підкладка” у вигляді платформи: ви використовуєте API OpenAI, довіра походить від OpenAI. Якщо щось трапиться — звертаєтесь до OpenAI.

У Web3 цього немає. Агент — open source, розгортання без дозволів, і на ланцюжку його ніхто не наглядає. Ви викликаєте послугу “незнайомого” агента — але хто стоїть за ним, чи є проблеми в коді, чи було у нього історії зловмисних дій… це перевірити неможливо.

Якщо сказати простіше, ERC-8004 по суті переносить KYC-процеси традиційних фінансів у блокчейн. А Ethereum ставить на те, що коли AI Agent почне торкатися справжніх грошей, ця штука стане must-have (нагальною потребою).

DeFi-протоколи, які хочуть підключати зовнішніх AI Agent, повинні спочатку подивитися їхню ончейн-ідентичність. Організаціям, щоб використовувати Agent для виконання транзакцій, потрібно спочатку перевірити його історію. Аудиторські компанії можуть видавати AI Agent ончейн-сертифікати — так само, як вони роблять безпекові аудити для смартконтрактів.

Це маневр за конкурентну позицію.

Ethereum розуміє, що на рівні виконання (execution layer) вони вже програли, але рівень довіри досі ніхто не зайняв. Рівень визнання інституціями, екосистема безпекових аудитів, масштаб TVL — це їхні наявні активи. ERC-8004 пакує ці активи в єдиний стандарт і намагається випередити інших: саме до того, щоб першими визначити, як має виглядати “комплаєнс” AI Agent.

Проблема лише в тому: чи існує така потреба зараз?

Стандарт випереджає потребу

Після того як ми розібрали “рахунки” Ethereum, поговорімо про реальність. Що зараз роблять ончейн AI Agent?

Після того як минула хвиля AI meme ще минулого року, і кілька провідних AI-компаній за останні один-два роки здійснили неймовірні стрибки в AI-продуктах, за ончейн AI Agent стежить уже не так багато людей.

Але прогрес усе ж є.

Наприклад, ai16z уже перейменували на ElizaOS: із “одного агента” вони перетворили це на кросчейн-платформу; Virtuals Protocol розробляє AI DAPP, планує вийти на ринок фізичних роботів у 2026 році; також деякі AI Agent у Surf можуть автоматично виконувати DeFi-стратегії транзакцій.

Та проблема в іншому: їм справді потрібен ERC-8004?

Користувачі Luna довіряють Luna, бо вона зроблена ядровою командою Virtuals. На ElizaOS Agent використовують, бо він працює в межах фреймворку ElizaOS; Surf допомагає виконувати стратегії, і в багатьох випадках вам важливо, що це за додаток, якому ви довіряєте.

Довіра походить від платформи, а не від ончейн-ідентичності.

Сценарій, який уявляє ERC-8004, виглядає так: до вас приходить незнайомий Agent. Немає платформи, яка б підтверджувала, немає впізнаваності бренду — ви можете судити лише за ончейн-записами, чи він надійний.

Коли такий сценарій відбудеться?

Коли AI Agent реально почнуть автономно викликати інші протоколи, платформи та організації через межі. Один Agent бере позику в Aave, торгує в Uniswap, а потім переходить на інший протокол, щоб отримати дохід — і весь процес не проходить через людське погодження…

Але цього сценарію зараз немає.

Зараз, навіть якщо функціональність AI Agent складна, за суттю вони все ще працюють у межах однієї платформи. Їм не потрібно доводити себе незнайомим протоколам, бо вони взагалі не йтимуть стукати в двері незнайомим протоколам.

У контексті нинішньої “жаркої” ринкової ситуації в крипті в них немає підстав стукатися один до одного, хіба що вони зможуть спільно створити нову оповідь.

Тож ERC-8004 вирішує проблему майбутнього.

Якщо AI Agent із іграшки перетворяться на інструмент, інфраструктура довіри Ethereum матиме цінність. Якщо масштаб економіки Agent стане достатньо великим і кросплатформені виклики стануть нормою, ERC-8004 зможе збирати плату за прохід.

Та таких “якщо” багато.

Тому в цій “майбутній” розкладці першими, ймовірно, діятимуть інституції.

Наприкінці 2025 року SharpLink Gaming оголосила, що вкладе $170 млн у стратегію повторної застави (re-staking) в Ethereum. У той самий період чисті відтоки ETH із бірж перевищили 23k монет — кошти пішли в приватні гаманці та протоколи стейкінгу.

Ці гроші, ймовірно, купують Ethereum уже за 12–18 місяців.

Як роздрібний інвестор, насправді ERC-8004 — не дуже хороший каталізатор.

Ставити на ERC-8004 як на сам актив? Це відкритий стандарт: немає токена, тож напряму поставити на нього не можна — можна лише знайти деякі пов’язані невеликі проєкти. Ставити на Ethereum теж не заборонено, але ціна Ethereum залежить від надто багатьох факторів, а AI Agent — лише один із сюжетів.

Тому, зараз немає “чистого” об’єкта, який дозволить вам точно поставити на тезу “AI Agent потребують ончейн-ідентичності”.

Ethereum — не повністю інфраструктура для AI, і “AI-тривога” з боку Ethereum не зникне повністю лише тому, що AI стане повноцінним. Бізнес із “AI-документами” все ще має довгий і складний шлях.

Ласкаво просимо приєднатися до офіційної спільноти ChainCatcher

Підписка в Telegram: https://t.me/chaincatcher;

Офіційний акаунт у Twitter: https://x.com/ChainCatcher_