CFTC звинувачує регуляторів ставок на рівні штатів у боротьбі за домінування у регулюванні прогнозних ринків

У четвер Комісія з товарних ф’ючерсів США (CFTC) та Міністерство юстиції (DOJ) подали позови проти регуляторів ставок у штатах Іллінойс, Коннектикут та Арізона за перевищення повноважень.

Основний спір у цій справі стосується меж юрисдикції: CFTC прямо звинувачує ці три штати та їхніх регуляторів ставок у втручанні у прогнозні ринки, які мають бути під юрисдикцією федерального уряду.

Витоки цієї ситуації слід шукати у 2025 році, коли регулятори ставок у цих штатах заборонили платформи прогнозів, такі як Kalshi, Polymarket, визнавши, що ці платформи пропонують контракти на події, що порушують закони штату про азартні ігри та ліцензування.

Наприклад, у Іллінойсі CFTC у позовних документах прямо звинувачує Іллінойський комітет з азартних ігор у неправильній класифікації контрактів на події як «ставки» або «спортивні ставки», що явно виходить за межі законних повноважень регулятора ставок штату і порушує федеральну систему, створену Конгресом для нагляду за національним ринком деривативів.

У трьох позовах CFTC посилається на Закон про товарні біржі (CEA), стверджуючи, що має ексклюзивну юрисдикцію над «визначеними контрактними ринками» (DCM), до яких належать платформи прогнозів Kalshi, Polymarket та інші.

У документах також попереджається, що якщо суд не зупинить ці дії, відповідачі-штати можуть продовжувати порушувати федеральне законодавство і повноваження CFTC, закріплені Конгресом.

Крім згаданих трьох штатів, Арізона, Невада, Меріленд, Нью-Джерсі, Монтана, Огайо, Теннессі, Нью-Йорк і Массачусетс також вжили правових заходів щодо прогнозних ринків.

Тим часом законодавці Конгресу активно працюють над законопроектами, які, з одного боку, забороняють контракти на події, пов’язані зі спортом, а з іншого — запобігають участі політичних діячів і війскових у прогнозних ринках.

Отже, основний конфлікт цієї справи — формальна належність регулювання прогнозних ринків — насправді є ще одним зіткненням між федеральною владою та урядами штатів. CFTC наполягає на ексклюзивній юрисдикції, тоді як штати посилаються на місцеве законодавство про ставки для протидії.

Яким би не був остаточний вердикт суду, він визначить чітку систему регулювання прогнозних ринків у США: або вони будуть підпорядковані федеральним правилам, або ж перетворяться на фрагментовану систему, де кожен штат керується своїми законами.

#CFTC