Дата: 03 квітня 2026 року

Короткостроковий вплив
1)
· Подія: Президент Франції Макрон чітко заявив, що «примусове відкриття Ормузької протоки військовими засобами є нереальним», публічно розходячись з позицією США.
· Вплив: Розкол західного табору → зниження очікувань швидкого відновлення постачань, підтримка цін на нафту та активів-укриттів.
· Зосередженість: Чи сформує ЄС єдину позицію, чи просуватиме дипломатичні переговори замість військових рішень.
2)
· Подія: Президент США знову підкреслив намір «жорстко діяти проти Ірану», ціна на нафту прорвала позначку 109 доларів і спричинила падіння світових фондових ринків.
· Вплив: Очікування ескалації війни → зростання цін на нафту + корекція фондових ринків, посилення «торгівлі війною та інфляцією».
· Зосередженість: Чи відбудеться фактичне військове загострення (авіаудари/наземні дії), а не лише словесні погрози.
3)
· Подія: Світові фондові ринки знову зазнали коливань через конфлікт у Близькому Сході, після значних падінь у торгівлі розділилися.
· Вплив: Енергетичний шок → переорієнтація капіталу з акцій зростання на енергетичний та оборонний сектори; авіація, споживчий сектор під тиском.
· Зосередженість: Чи триматимуть ціна на нафту стабільно понад 100 доларів, що визначить стиль ринку.
4)
· Подія: Обсяг проходження через Ормузьку протоку знизився до приблизно 5% (лише 5-7 суден на добу), наближаючись до «замороженого стану».
· Вплив: Реальне скорочення постачань → потенціал зростання цін на нафту значно перевищує можливе падіння, зростають транспортні та страхові витрати.
· Зосередженість: Чи з’являться сигнали відновлення судноплавства або отримають дозвіл більше країн.
5)
· Подія: Іран вимагає від нафтових танкерів платити до 200 тисяч доларів за прохід (розрахунок у юанях або криптовалютах).
· Вплив: Правила енергетичної торгівлі переписуються → виникає сіра система розрахунків, вигідна частині криптоактивів та бездоларових розрахунків.
· Зосередженість: Чи приймуть цю систему більше країн, чи викличе це ескалацію санкцій.
6)
· Подія: Більше ніж 40 країн скликали екстрене засідання для обговорення тиску на Іран (без США).
· Вплив: Глобальна система координації «деголівалізується» → переформатування геополітичної ситуації, зростання невизначеності на ринку.
· Зосередженість: Чи сформуються спільні санкції або операції з підтримки, чи отримає це підтримку ООН.
Довгостроковий вплив
7)
· Подія: Світ перейшов у режим «аварійного реагування на енергетичну кризу», багато країн вводять обмеження руху, виробництва, субсидії та відновлюють вугільну генерацію.
· Вплив: Розгортання енергетичної системи назад → довгострокова інфляція стає більш стійкою, одночасно виграють нові та традиційні джерела енергії.
· Зосередженість: Чи збільшать країни державні субсидії, чи з’являться системи енергетичного розподілу.
8)
· Подія: Криза в Ормузі спричинила довгострокові порушення приблизно 20% глобальних енергетичних перевезень (ключові маршрути під контролем).
· Вплив: Структурна перебудова глобальних ланцюгів постачання → підвищення цін на нафту, довгострокова вигода для ресурсних країн та енергетичних компаній.
· Зосередженість: Чи сформуються масштабовані альтернативні маршрути (Червоне море/сухопутні шляхи).
9)
· Подія: Розбіжності між Європою, США та Іраном посилюються, довіра всередині НАТО під загрозою.
· Вплив: Ослаблення альянсу → довгострокове зростання геополітичних ризиків, нестабільність капітальних ринків.
· Зосередженість: Чи з’являться публічні дипломатичні конфлікти або політичне роз’єднання (санкції, військові дії).
10)
· Подія: Іран намагається укласти з Оманом «морський договір» щодо управління проходженням через протоку, що сигналізує про обмежену співпрацю.
· Вплив: Якщо угода буде реалізована → сформується «новий вибірковий порядок судноплавства», ціноутворення на нафту та торгівлю стане сегментованим.
· Зосередженість: Чи буде угода публічною, наскільки прозорі її охоплення та механізми виконання.