Чому мейнстрім інституційні трейдери завжди мають тенденцію до ціноутворення за «найкращим сценарієм»?


Сучасні фінансові моделі засновані на нормальному розподілі, а для руйнівних хвіст-ризиків, таких як висока інтенсивність воєн, COVID-19 та глобальні переривання в постачанні, їхня ймовірність у моделі надзвичайно низька, і якщо вони все ж таки відбудуться, усі активи зазнають руйнівного удару.
Для переважної більшості інституційних трейдерів «ставка на кінець світу» є надзвичайно непривабливою справою з точки зору кар'єри: якщо кінець світу не наступить, ви пропустите бичачий ринок або великий відскок через хеджування, вас можуть притягнути до відповідальності або звільнити; якщо кінець світу все ж таки наступить, всі активи та позиції всіх упадуть, що виглядає так, ніби ви не допустили великої помилки, і часто після падіння затим йде жорстокий відскок.
Тому ринок природно має тенденцію до ціноутворення «найкращого сценарію».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити