Держави Перської затоки тиснуть на США, щоб нейтралізувати Іран раз і назавжди, оскільки криза у Ормузькій протоці загостряється

• Підсумки

• Зараз країни Перської затоки закликають Вашингтон не зупинятися на півшляху, повідомляють джерела

• США тиснуть на країни Перської затоки приєднатися до війни, повідомляють дипломати

• Гнів країн Перської затоки посилився після ударів Ірану по нафтових хабах, портах і містах

• Швидке завершення конфлікту може дозволити Ірану знову погрожувати нафтовій життєвій лінії у майбутньому

• Лідери країн Перської затоки вважають зниження впливу Ірану довгостроковим пріоритетом

ДУБАЙ, 16 березня (Reuters) — країни арабського Перської затоки не просили США йти війною проти Ірану, але багато з них тепер закликають не зупинятися на півшляху, залишаючи Ісламську Республіку здатною загрожувати нафтовій життєвій лінії Перської затоки та економікам, що залежать від неї, повідомили Reuters три джерела з країн Перської затоки.

Одночасно ці джерела та п’ять західних і арабських дипломатів заявили, що Вашингтон тисне на країни Перської затоки приєднатися до війни США та Ізраїлю. За словами трьох з них, президент Дональд Трамп прагне продемонструвати регіональну підтримку кампанії, щоб підвищити її міжнародну легітимність та підтримку всередині країни.

Щотижневий бюлетень Reuters Iran Briefing тримає вас у курсі останніх подій та аналізу війни з Іраном. Підпишіться тут.

«У всьому Перській затоці існує широке відчуття, що Іран перейшов усі червоні лінії з кожною країною Перської затоки», — сказав Абдулазіз Саґер, голова Саудівського Центру досліджень Перської затоки, який добре знайомий з урядовими думками.

«Спочатку ми захищали їх і виступали проти війни», — додав він. «Але коли вони почали цілити удари по нам, вони стали ворогом. Іншого способу їх класифікувати немає».

ІРАН АТАКУЄ ШІСТЬ КРАЇН ПЕРСЬКОЇ ЗАТОКИ

Тегеран уже продемонстрував свою здатність, атакуючи аеропорти, порти, нафтові об’єкти та торгові центри шести країн Перської затоки ракетами і безпілотниками, порушуючи судноплавство через Ормузську протоку — артерію, що перевозить близько п’ятої частини світової нафти і підтримує економіки регіону.

Ці атаки посилили побоювання країн Перської затоки, що збереження у Ірану будь-якої значної озброєної сили або виробничих потужностей може спонукати його тримати енергетичну життєву лінію регіону в заручниках у разі загострення конфлікту.

Зі входом війни у третій тиждень, коли удари США та Ізраїлю посилилися, а Іран стріляв по базах США та цивільних об’єктах по всій Перській затоці, один із джерел з країн Перської затоки сказав, що панівний настрій серед лідерів був однозначним: Трамп має повністю знищити військовий потенціал Ірану.

Альтернативою, за словами джерела, було б життя під постійною загрозою. Якщо Іран не буде серйозно ослаблений, він продовжить тримати регіон у заручниках.

Переважно шиїтський Іран часто сприймає своїх сунітських арабських сусідів — близьких союзників США, що розміщують американські військові бази — з глибоким підозрою, хоча відносини з Катаром і Оманом зазвичай менш напружені.

За роки Іран і його регіональні союзники звинувачувалися у атаках на енергетичні об’єкти країн Перської затоки, зокрема у 2019 році — ударі по нафтових об’єктах Саудівської Аравії в Абу-Кайку і Хураїсі, за які Іран заперечував відповідальність, що зменшило нафтовий видобуток Саудівської Аравії наполовину і потрясло енергетичні ринки.

Для лідерів країн Перської затоки бездіяльність тепер є більшою загрозою.

Вплив атак Ірану цього місяця виходить далеко за межі конкретних матеріальних збитків, вони не лише порушують нафтові потоки, а й руйнують важко здобутий імідж стабільності та безпеки, що підтримував спроби країн Перської затоки розширювати торгівлю і туризм і менше залежати від експорту викопного палива.

«Якщо американці вийдуть, не завершивши завдання, нас залишать самих протистояти Ірану», — сказав Саґер.

ПЕРЕГІБНІСТЬ ПЕРСЬКОЇ ЗАТОКИ ВІД ВИЗВОЛЕННЯ БІЛЬШОГО ВОЄННОГО КОНФЛІКТУ

У відповідь на запитання щодо цих побоювань Білий дім заявив, що США «руйнують здатність Ірану стріляти цими озброєннями або виробляти їх більше», і що Трамп «тісно контактує з нашими партнерами на Близькому Сході».

З країн Перської затоки лише ОАЕ відповіли. Вони заявили, що «не прагнуть втягнутися у конфлікти або ескалацію», але підтвердили своє право «вживати всі необхідні заходи» для захисту своєї суверенітету, безпеки і цілісності, а також для забезпечення безпеки мешканців.

Джерела в регіоні повідомили, що односторонні військові дії будь-якої країни Перської затоки залишаються поза розглядом, оскільки лише колективне втручання може уникнути відповіді з боку інших країн.

Крім того, консенсус досі залишається недосяжним. Шість членів Ради співробітництва країн Перської затоки — Бахрейн, Кувейт, Катар, Саудівська Аравія, Оман і ОАЕ — провели лише один дзвінок у Zoom, і жоден арабський саміт не був скликаний для обговорення узгоджених дій.

Лідери країн Перської затоки залишаються глибоко наляканими можливістю запуску більш широкого неконтрольованого конфлікту.

Міністр оборони США Піт Хегсет минулого тижня заявив, що партнери з країн Перської затоки «посилюють свої зусилля» і готові «перейти в наступ», одночасно працюючи з Вашингтоном над колективним і інтегрованим протиповітряним захистом, хоча він не уточнив, що ще вони можуть зробити.

Високопосадовець ОАЕ заявив, що його країна обрала стриманість після того, як Іран заявив, що військові США використали ОАЕ для удару по острову Харг, де розташований головний нафтовий експортний термінал Ірану.

Однак Саґер сказав, що Саудівська Аравія, головний суперник Ірану за регіональний вплив, може бути змушена відповісти, якщо Іран перейде червоні лінії, зокрема ударом по великих нафтових об’єктах або опріснювальних станціях або спричинить великі людські втрати:

«У такому разі Саудівська Аравія не матиме іншого вибору, окрім як втрутитися».

Він додав, що Ер-Ріяд все ж намагатиметься зважити будь-яку відповідь, щоб уникнути подальшої ескалації.

СТРАТЕГІЧНА ДИЛЕМА ПЕРСЬКОЇ ЗАТОКИ

За словами Фаваза Гергеса з Лондонської школи економіки, арабські країни Перської затоки стикаються з стратегічною дилемою: балансувати між негайною загрозою іранських атак і набагато більшою ризиком бути втягнутими у війну під керівництвом США та Ізраїлю.

Приєднання до цієї кампанії, за його словами, мало б мало впливу на військову перевагу США, але значно збільшило б ризик іранських репресій. В результаті — це обережна стратегія: захищати суверенітет і сигналізувати червоні лінії, не вступаючи у війну, яку країни Перської затоки не починали і не контролюють.

Зараз вплив Ірану очевидний. Він фактично визначає, які кораблі можуть проходити через протоку, що жодна країна регіону не вважає прийнятним.

«Тепер, коли Іран показав, що може закрити Ормуз, Перська затока стикається з принципово новою загрозою», — сказав Бернард Хейкель, професор близькосхідних досліджень у Прінстонському університеті. «Якщо цю проблему не вирішити, ця небезпека буде довгостроковою».

Трамп у неділю закликав — з невеликим початковим успіхом — створити коаліцію країн для відновлення судноплавства.

Хейкель зазначив, що, хоча світова економіка залежить від перської нафти і газу, більша частина її спрямована на схід до Китаю, Японії та інших азійських країн, що означає, що й вони мають нести відповідальність.

«Китай допоміг забезпечити морські маршрути біля Сомалі; можливо, він також готовий втрутитися тут», — сказав Хейкель.

Додаткові матеріали — Александер Корнвелл у Єрусалимі та Паріса Хафізі у Дубаї, писав Самія Нахул; редагування — Кевін Ліффі

Наші стандарти: Принципи довіри Thomson Reuters.