Суперечка щодо оборони США поглиблюється, оскільки Anthropic подає позов проти Пентагону, оскаржуючи чорний список...

У різкому загостренні напруженості з Вашингтоном AI-компанія Anthropic подала позов через раптове внесення до чорного списку американською оборонною структурою.

Anthropic подає позов до Пентагону через позначку «ризик ланцюга постачання»

У понеділок Anthropic подав два позови до Міністерства оборони (DoD), стверджуючи, що рішення уряду позначити компанію як «ризик ланцюга постачання» є незаконним і порушує її права за першою поправкою. Спір триває вже кілька місяців, оскільки компанія прагнула отримати гарантії щодо обмеження військового використання свого ШІ для масового внутрішнього спостереження або повністю автономних летальних систем.

Нові позови, подані до північного окружного суду Каліфорнії та Апеляційного суду США у Вашингтоні, округ Колумбія, слідують за офіційним оголошенням Пентагону про цю позначку минулого четверга. Варто зазначити, що це вперше цей інструмент чорного списку застосовано проти американської компанії. Крім того, ця позначка фактично зобов’язує будь-якого підрядника, що співпрацює з урядом, припинити всі зв’язки з Anthropic, що становить серйозну загрозу бізнес-моделі компанії.

Заяви про свободу слова та відповідь на адміністрацію Трампа

Позов Anthropic стверджує, що адміністрація Трампа карає компанію за відмову підкоритися так званим ідеологічним вимогам уряду. За даними позову, ця нібито відповідь порушує захищену свободу слова і є спробою змусити компанію змінити свою позицію щодо військового застосування ШІ.

«Ці дії є безпрецедентними та незаконними. Конституція не дозволяє уряду застосовувати свою величезну силу для покарання компанії за її захищену свободу слова», — заявила Anthropic у своєму позові до Каліфорнії. Однак уряд ще не оприлюднив обґрунтування для цього позначення.

Глибока інтеграція Claude у системи оборони США

За останній рік флагманська модель ШІ Anthropic, Claude, стала глибоко інтегрованою у Міністерство оборони. До недавнього часу повідомлялося, що Claude був єдиною моделлю ШІ, схваленою для використання у секретних системах, що підкреслює її стратегічне значення. За даними, система активно використовувалася у військових операціях, зокрема для визначення цілей для ракетних ударів у війні з Іраном.

Anthropic підкреслює у своїх документах, що залишається відданою наданню ШІ для цілей національної безпеки. Крім того, у позові до Каліфорнії компанія зазначила, що раніше співпрацювала з Пентагоном для модифікації своїх систем під унікальні випадки використання, адаптуючи технології для чутливих оборонних потреб.

Компанія прагне до судового розгляду та подальших переговорів

Компанія наполягає, що звернення до суду не означає відмову від оборонної роботи. Навпаки, вона вважає цю юридичну процедуру необхідним захистом. У заяві для The Guardian представник сказав: «Звернення до суду не змінює нашої давньої прихильності використовувати ШІ для захисту нашої національної безпеки, але це необхідний крок для захисту нашого бізнесу, наших клієнтів і партнерів».

Anthropic додала, що хоче продовжити переговори з урядом США, незважаючи на судовий процес. Водночас компанія пообіцяла вжити всіх можливих заходів для вирішення конфлікту, включаючи подальші юридичні дії та прямий діалог з федеральними чиновниками.

Заяви про економічний збиток і неоднозначні сигнали

У своїх судових документах Anthropic стверджує, що дії адміністрації Трампа і Пентагону «наносять непоправну шкоду Anthropic», відрізаючи її від важливих державних контрактів. Компанія вважає, що позначка «ризик ланцюга постачання» може стримати партнерства у ширшій екосистемі оборонних і технологічних компаній.

Однак ці заяви суперечать коментарям генерального директора Dario Amodei у недавньому інтерв’ю CBS News. Минулого тижня Amodei сказав, що «вплив цієї позначки досить малий» і запевнив, що компанія «буде у порядку». Спостерігачі зазначають, що цей контраст може стати ключовою точкою уваги у подальшому розвитку справи.

Випробувальний випадок для ШІ, національної безпеки та свободи слова

Anthropic позиціонує цей спір як високоризиковий конфлікт щодо інновацій і свободи вираження. «Обвинувачувані прагнуть знищити економічну цінність однієї з найшвидше зростаючих приватних компаній у світі, яка є лідером у відповідальному розвитку технології, що має життєво важливе значення для нашої країни», — стверджує компанія у своєму позові. Позов також піднімає ширші питання щодо того, як Вашингтон регулює стратегічних постачальників ШІ.

Більш широко, цей випадок може стати випробуванням того, наскільки далеко уряд США може зайти у чорному списку компанії з ШІ через політичні розбіжності щодо використання стратегічного ШІ для національної безпеки. Це також може сформувати майбутні керівні принципи щодо цензури уряду і меж виконавчої влади у регулюванні нових технологій.

Пентагон наразі мовчить

Міністерство оборони не одразу відповіло на запит щодо коментарів щодо позовів або процесу ухвалення рішень. На даний момент юридичний виклик Anthropic додає нову точку напруги у дискусії про те, як США мають балансувати між безпековими пріоритетами, громадянськими свободами і швидким впровадженням передових систем ШІ у військових і розвідувальних операціях.

Підсумовуючи, дві позови Anthropic є ключовим протистоянням між швидко зростаючим розробником ШІ і американською оборонною системою, результати якого можуть мати наслідки для національної безпеки, технологічної політики і боротьби за свободу слова у 2024 році і надалі.