Так, суддя каже Трампу: ви повинні повернути всі компанії, які ви обвинувачували у незаконних тарифах

У поразці адміністрації Трампа федеральний суд у Нью-Йорку у середу постановив, що компанії, які сплатили мита, скасовані минулого місяця Верховним судом, мають право на повернення коштів.

Рекомендоване відео

Суддя Річард Ітон з Міжнародного торгового суду США написав, що «усі імпортери, які зареєстровані», «мають право» скористатися рішенням Верховного суду, яке скасувало широкомасштабні двоцифрові імпортні мита, введені минулого року президентом Дональдом Трампом відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження 1977 року (IEEPA).

Верховний суд визнав, що мита, які Трамп наклав за законом про надзвичайні повноваження, були неконституційними, зокрема широкомасштабні «взаємні» мита, які він застосував майже до кожної іншої країни.

У своєму рішенні Ітон написав, що він сам «розглядатиме справи, що стосуються повернення IEEPA-зборів». Це рішення дає певну ясність щодо процесу повернення мит, чого навіть не згадувалося у рішенні Верховного суду від 20 лютого. Адвокат з торгівлі Райан Мажерус, партнер у компанії King & Spalding і колишній урядовий чиновник у сфері торгівлі, сказав, що він очікує апеляції уряду або «звернення за зупинкою, щоб дати більше часу митній службі США для виконання».

Уряд США зібрав понад 130 мільярдів доларів у так званих митах, що тепер скасовані, до середини грудня, і в кінцевому підсумку може бути зобов’язаний повернути до 175 мільярдів доларів, за підрахунками Penn Wharton Budget Model.

Ітон розглядав саме справу, подану компанією Atmus Filtration, що знаходиться у Нешвіллі, Теннессі, яка виробляє фільтри та інші фільтраційні продукти, яка заявила про право на повернення мита.

Усі товари, що проходять через митний контроль США, потрапляють у процес, званий «ліквідація», коли агентство підбиває остаточний підсумок заборгованості. Після ліквідації імпортери мають 180 днів на офіційне оскарження мит. Після закінчення цього терміну ліквідація є юридично остаточною.

Суддя наказав митній службі припинити збір мит відповідно до IEEPA, скасованих минулого місяця Верховним судом, щодо товарів, що проходять процес ліквідації. А якщо товари вже пройшли цю стадію, агентство має перерахувати їх без мит.

«Це чудове рішення для імпортерів і споживачів, які платили», — сказав професор права і співдиректор Центру міжнародного права Нью-Йоркської юридичної школи Баррі Епплтон. «Це зробить роботу митних брокерів напруженою. Це має полегшити роботу судів — і запустити процес для тих імпортерів, які платили протягом останніх 180 днів».

У понеділок ще один федеральний суд відхилив спробу адміністрації Трампа сповільнити процес повернення. Апеляційний суд США з федеральних справ почав наступний етап у процесі повернення, направивши його до торгового суду Нью-Йорка для розгляду.

Тепер митна служба США має розробити спосіб обробки повернень. Митна служба зазвичай повертає мита у разі помилки, але її система «не була розроблена для масового повернення», — сказав адвокат з торгівлі Алексіс Ерлі, партнер у Bryan Cave Leighton Paisner. «Джерело проблем — у деталях адміністративного процесу».

Андресон повідомив з Нью-Йорка.

Автор AP Ліндсей Вайтхерст зробила внесок у цю історію.

**Приєднуйтесь до нас на Форумі інновацій у сфері робочого місця **19–20 травня 2026 року в Атланті. Наступна ера інновацій у сфері праці вже тут — і старий сценарій переписується. На цьому ексклюзивному, енергійному заході зберуться найінноваційніші лідери світу, щоб дослідити, як штучний інтелект, людяність і стратегія знову змінюють майбутнє роботи. Реєструйтеся зараз.