Від «емісії токенів» до «емісії AI-агентів»: парадигмальний перехід у входах трафіку Web3 та захоплення цінності

Останнім часом всі обговорюють поєднання AI та Crypto, від генерації NFT-аватарів через DALL-E 3 до допомоги ChatGPT у написанні коду Solidity, а тепер — до популярності мем-токенів на основі AI. Багато вважають, що це просто тимчасовий тренд, ще один етап збору уваги. Але я вважаю, що ми спостерігаємо не лише випуск нових активів, а й глибокий парадигмальний перехід у входах трафіку світу Web3.

I. Старі входи трафіку: CEX та «очікування на біржі»

Поглядаючи на минулі цикли бичачого ринку, які були найбільшими входами трафіку та ключами до багатства у Web3? Це централізовані біржі (CEX). Проект, незалежно від того, наскільки гарно написаний його білий папір і наскільки сильний його фінансовий бекґраунд, отримує справжній «паспорт» лише після виходу на топові біржі типу Gate, і тоді відбувається справжній двократний стрибок ціни (зростання обсягу торгів і ціни одночасно).

Тоді логіка трафіку була лінійною: команда проекту → вихід на біржу → роздрібні інвестори купують і чекають виходу на біржу. Така модель спричинила сильну інформаційну асиметрію: венчурні фонди та біржі ставали головними захоплювачами цінності, а звичайні користувачі часто ставали «постраждалими» під час «реалізації вигідних умов на біржі».

II. Вибух AI-агентів: децентралізація входів трафіку

У 2024–2025 роках ситуація змінилася. Від Truth Terminal (хоча він і став популярним через меми) до різноманітних токенів на основі AI — справжній вибух трафіку почався з «оголошень на біржах» і перейшов у «спільнотне консенсусне розповсюдження» та «самостійне оповідання AI-агентів».

Зараз у тренді — AI-агенти. Вони вже не просто боти у Твіттері, а «життя на ланцюгу», що мають здатність самостійно випускати активи, взаємодіяти та навіть монетизуватися.

Чому AI-агенти стають новим входом?

1. 24/7 безперервна «чорна діра» уваги: людські KOL втомлюються, їм потрібен сон і команда для управління. AI-агенти ж можуть бути онлайн цілодобово, з мінімальними витратами масово створювати контент і відповідати. У епоху економіки уваги той, хто зможе захопити час користувачів, стане лідером.
2. Новизна оповідей: історії, створені людьми, вже не так вражають досвідчених інвесторів. Але коли кодом керований AI самостійно випускає токен і взаємодіє з вами у Твіттері, цей кібертворчий досвід має сильний поширювальний потенціал, викликаючи страх і цікавість до технічної сингулярності.
3. Ілюзія «справедливого запуску»: хоча багато AI-токенів все ще мають за спиною «змовників», у порівнянні з традиційним венчурним фінансуванням, де все чітко структуровано, випуск токенів AI-агентів часто оголошується «справедливим запуском». Це дає роздрібним інвесторам, які довго були під тиском венчурних фондів і інституцій, надію — хоча б на старті вони здаються «рівними».

III. Глибокі тривоги: монополія обчислювальних потужностей і «фальшивий AI»

Але під час святкувань потрібно глибше замислитися.

Скільки з нинішніх AI-агентів справді мають самосвідомість? Чи це просто «ляльки» з оболонкою GPT? Справжнє глибоке створення контенту має полягати не у тому, щоб хвалити токен за зростанням, а у дослідженні його суті.

Перша тривога — монополія обчислювальних ресурсів. Коли AI-агенти стануть входами трафіку, попит на обчислювальні ресурси зросте експоненційно. У майбутньому, ті, хто зможе запускати великі кластери AI-агентів, ймовірно, будуть лише гіганти з великими GPU. Дух децентралізації Web3, стикаючись із фізичним обмеженням у вигляді обчислювальних потужностей, може перетворитися у нову форму централізації. Чи справді «децентралізовані GPU-мережі» зможуть підтримати потребу у реальному часі для AI-агентів? Якщо ні, то більшість з них — просто високорівневі іграшки, що «живуть» у хмарах Amazon або Google.

Друга тривога — дисбаланс у захопленні цінності. Багато AI-токенів мають дуже розмиту логіку цінності. Крім спекуляцій, що вони роблять? Це бали за використання AI-сервісів? Або управлінські токени? Якщо ні — це просто мем-варіація. Справжні глибокі проекти мають почати досліджувати, як автоматично повертати прибутки AI-агентів (наприклад, через донати за контент або рекламу) до власників токенів або реалізувати через смарт-контракти справжню «співпрацю людина-машина» та розподіл прибутків.

IV. Висновки: приймайте зміни, зберігайте раціональність

Проведення таких глибоких креативних сесій у Gate Square дуже важливе. Це дозволяє нам відійти від галасливих сигналів і задуматися про справжній напрямок індустрії.

Від «емісії токенів» до «емісії AI-агентів» ми бачимо зусилля Web3 позбавитися тіней фінансових пірамід. Хоча зараз це наповнене бульбашками і спекуляціями, бульбашки часто є початковим етапом у створенні нової інфраструктури.

Моє порада для звичайних учасників: приймайте цей тренд, вчіться взаємодіяти з AI-агентами, оцінювати технічну цінність проектів; також будьте обережні з тими, хто просто приклеює слово «AI» і продає токени під виглядом нових проектів.

Майбутній глибокий контент має не лише розповідати, що купувати, а й чому, а також враховувати ризики та довгострокову логіку. Це і є справжня цінність нашої присутності у Gate Square як творців.