REGULATION | ConsenSys Sued by The United States SEC for Brokering Securities on MetaMask Swaps

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала позов проти материнської компанії MetaMask, ConsenSys, звинувативши її у тому, що вона «діяла як незареєстрований брокер криптоактивних цінних паперів через свою послугу MetaMask Swaps».

«З січня 2023 року ConsenSys займалася незареєстрованою пропозицією та продажем цінних паперів у вигляді програм стейкінгу криптоактивів і діяла як незареєстрований брокер через свою послугу MetaMask Staking», — йдеться у поданні SEC.

«Якщо діяти як незареєстрований брокер, ConsenSys зібрала понад 250 мільйонів доларів у вигляді комісій.»

У поданні суду додається:

«ConsenSys порушила федеральне законодавство про цінні папери, не зареєструвавшись як брокер і не зареєструвавши пропозицію та продаж певних цінних паперів.»

ConsenSys дізналася про майбутній позов ще у квітні 2024 року і заздалегідь подала позов до федерального суду Техасу з проханням визнати, що компанія не виступає як брокер і не випускає цінні папери через свої програмні продукти MetaMask Swaps і Staking.

Позов компанії також вимагав зупинити розслідування SEC на підставі того, що ETH є товаром, і тому SEC не має юрисдикції для його регулювання.

Менше ніж за два тижні SEC, яка раніше схвалила листи для бірж щодо листингу та торгівлі акціями ETF на Ether, повідомила ConsenSys, що закриває своє розслідування з цього питання.

«7 червня 2024 року ми надіслали листа з проханням до SEC підтвердити, що схвалення ETF на ETH у травні 2024 року, яке базувалося на тому, що Ether є товаром, означає закриття її розслідування Ethereum 2.0», — повідомила ConsenSys.

«Сьогодні відділ правозастосування SEC відповів, повідомивши, що закриває розслідування Ethereum 2.0 і не буде вживати заходів щодо ConsenSys.»

Однак регулятор продовжує тиснути щодо послуги MetaMask Swap. За їх словами, послуги MetaMask Swaps і Staking порушують федеральне законодавство про цінні папери, оскільки ConsenSys не є брокерською фірмою.

Брокер-дилер — це фінансова організація, зареєстрована для торгівлі цінними паперами від імені клієнтів, але яка може торгувати і для себе.

SEC стверджує, що MetaMask Swaps пропонує різні функції, які становлять брокерські послуги, такі як:

• Визначення найкращих курсів обміну
• Маршрутизація ордерів
• Обробка активів клієнтів
• Виконання торгів

від імені інвесторів із стягненням транзакційних комісій.

Крім того, використання смарт-контрактів на платформі усуває необхідність безпосереднього взаємодії інвесторів із сторонніми постачальниками ліквідності. SEC додатково стверджує, що ConsenSys має дискрецію у виборі сторонніх постачальників ліквідності та доступних для торгівлі цифрових активів, використовуючи свої знання ринку подібно до традиційних брокерів, водночас впроваджуючи «Політику обмеження токенів» для обмеження певних активів через потенційні регуляторні проблеми.

ConsenSys заперечує, що воно пропонує лише інтерфейс користувача, який забезпечує доступ до інших сервісів, таких як децентралізовані біржі (DEX) і протоколи стейкінгу. Окрім ConsenSys, SEC надіслала повідомлення Wells Notice Uniswap, провідній децентралізованій біржі.

«Це лише останній приклад її регуляторного перевищення — прозора спроба переформулювати усталені правові стандарти і розширити юрисдикцію SEC через судовий позов», — заявила компанія у X.

«Ми впевнені у нашій позиції, що SEC не має повноважень регулювати програмні інтерфейси, такі як MetaMask.

Ми продовжимо захищати свою позицію у Техасі та відстоювати цю нову справу у Нью-Йорку.»

SEC прагне навічно заборонити ConsenSys:

• Порушення законів про цінні папери
• Введення цивільних фінансових санкцій
• Надання інших необхідних заходів для захисту інвесторів

Агентство також вимагало судового розгляду цієї справи.