(MENAFN- Swissinfo)
Десятки компаній підтримують діяльність Агентства з імміграції та митної служби США (ICE), бюджет якого зріс з моменту повернення Дональда Трампа до Білого дому. З щорічним фінансуванням близько 85 мільярдів доларів, ICE став найкраще фінансованим правоохоронним органом у Сполучених Штатах.
Цей контент був опублікований
25 лютого 2026 - 11:00
4 хвилини
Матильда Фарін, RTS
Німецька
de
Швейцарські інвестиції в компанії ICE
Детальніше: Швейцарські інвестиції в компанії ICE
Французька
fr
Ці швейцарські інвестиції в компанії, що оточують ICE
Оригінал
Детальніше: Ці швейцарські інвестиції в компанії, що оточують ICE
Італійська
it
Ці швейцарські інвестиції в компанії, що оточують ICE
Детальніше: Ці швейцарські інвестиції в компанії, що оточують ICE
Серед компаній, найбільш тісно пов’язаних з ICE, — дві провідні оператори приватних в’язниць і центрів утримання мігрантів: GEO Group і CoreCivic. GEO Group також надає так звані послуги «skip tracing», які допомагають знаходити осіб.
Зовнішній контент
Обидві компанії вже роками звинувачуються у порушеннях прав людини, зокрема у примусовій праці затриманих без оплати, обмеженні доступу до юридичної допомоги та обмеженні відвідувань родиною. Внаслідок цього кілька великих банків (у тому числі JPMorgan) відмовилися фінансувати GEO Group і CoreCivic з 2019 року.
Швейцарські інвестиції
Незважаючи на ці суперечності, кілька швейцарських фінансових установ мають інвестиції в ці дві компанії. За даними дослідження НУО Break FreeExternal link, UBS має понад 50 мільйонів доларів у акціях GEO Group — близько 3% капіталу компанії — а також близько 8 мільйонів доларів у акціях CoreCivic.
Дослідження також показує, що Швейцарський національний банк (SNB) має приблизно 5,5 мільйонів доларів у акціях GEO Group. Він продав усі свої акції CoreCivic приблизно рік тому. Менші володіння були виявлені у Цюрихському кантональному банку (420 000 доларів у акціях GEO Group і 480 000 доларів у акціях CoreCivic) та Pictet (320 000 і 250 000 відповідно).
Запит на медіацію від ОЕСР
Ці інвестиції перебувають під увагою з січня 2024 року, коли кілька НУО подали запит на медіацію до Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР). У скарзі йшлося про UBS, SNB і два британські банки — HSBC і Barclays.
НУО стверджували, що UBS і SNB не дотримуються принципів відповідального ведення бізнесу ОЕСР, не використовуючи свої акціонерні позиції для сприяння припиненню ймовірних порушень прав людини.
Як UBS, так і SNB відмовилися брати участь у медіації. SNB заявив, що як центральний банк він не підпадає під керівні принципи ОЕСР щодо транснаціональних підприємств. UBS зазначив, що його володіння є пасивними інвестиціями і не дозволяють прямого впливу.
Швейцарська Національна контактна точка з питань відповідального ведення бізнесу, яка знаходиться у складі Державного секретаріату з економічних питань (SECO), не висловила офіційної думки щодо SNB. Однак у жовтні вона рекомендувала UBS перевірити, чи відповідають ці інвестиції його корпоративній статутній діяльності.
Інвестиції клієнтів, а не власні активи
SNB відмовився від подальших коментарів. Останні публічно доступні дані датуються кінцем вересня, тому невідомо, чи продав центральний банк свої залишкові акції GEO Group з того часу.
UBS, у свою чергу, наголосив, що ці інвестиції здійснюються клієнтами, а не самим банком. Він зазначив, що ці володіння є частиною пасивних інвестиційних продуктів, що слідкують за фондовими індексами, і тому не можуть виключати окремі компанії. Pictet і Цюрихський кантональний банк зробили подібні заяви, підкреслюючи, що вони не інвестують власні кошти у ці компанії і що будь-яке експозиція є клієнтською.
Переклад з французької за допомогою AI/amva
Як ми перекладаємо за допомогою AI
Ми використовуємо автоматизовані інструменти перекладу, такі як DeepL і Google Translate, для деякого контенту.
Кожна перекладена стаття ретельно перевіряється журналістом на точність. Використання інструментів перекладу дає нам час для більш глибоких статей.
Дізнайтеся більше тут про нашу роботу з AI.
Зовнішній контент
Відповідно до стандартів JTI
Більше:
SWI swissinfo сертифіковано ініціативою Journalism Trust
Ви можете знайти огляд поточних дебатів з нашими журналістами тут. Приєднуйтесь до нас!
Якщо ви хочете розпочати обговорення теми, піднятої в цій статті, або повідомити про фактичні помилки, напишіть нам на …
MENAFN25022026000210011054ID1110789568
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Швейцарські банки, пов’язані з інвестиціями в ICE US Immigration Enforcement
(MENAFN- Swissinfo) Десятки компаній підтримують діяльність Агентства з імміграції та митної служби США (ICE), бюджет якого зріс з моменту повернення Дональда Трампа до Білого дому. З щорічним фінансуванням близько 85 мільярдів доларів, ICE став найкраще фінансованим правоохоронним органом у Сполучених Штатах. Цей контент був опублікований 25 лютого 2026 - 11:00 4 хвилини Матильда Фарін, RTS
Німецька de Швейцарські інвестиції в компанії ICE Детальніше: Швейцарські інвестиції в компанії ICE
Французька fr Ці швейцарські інвестиції в компанії, що оточують ICE Оригінал Детальніше: Ці швейцарські інвестиції в компанії, що оточують ICE
Італійська it Ці швейцарські інвестиції в компанії, що оточують ICE Детальніше: Ці швейцарські інвестиції в компанії, що оточують ICE
Серед компаній, найбільш тісно пов’язаних з ICE, — дві провідні оператори приватних в’язниць і центрів утримання мігрантів: GEO Group і CoreCivic. GEO Group також надає так звані послуги «skip tracing», які допомагають знаходити осіб.
Зовнішній контент
Обидві компанії вже роками звинувачуються у порушеннях прав людини, зокрема у примусовій праці затриманих без оплати, обмеженні доступу до юридичної допомоги та обмеженні відвідувань родиною. Внаслідок цього кілька великих банків (у тому числі JPMorgan) відмовилися фінансувати GEO Group і CoreCivic з 2019 року.
Швейцарські інвестиції
Незважаючи на ці суперечності, кілька швейцарських фінансових установ мають інвестиції в ці дві компанії. За даними дослідження НУО Break FreeExternal link, UBS має понад 50 мільйонів доларів у акціях GEO Group — близько 3% капіталу компанії — а також близько 8 мільйонів доларів у акціях CoreCivic.
Дослідження також показує, що Швейцарський національний банк (SNB) має приблизно 5,5 мільйонів доларів у акціях GEO Group. Він продав усі свої акції CoreCivic приблизно рік тому. Менші володіння були виявлені у Цюрихському кантональному банку (420 000 доларів у акціях GEO Group і 480 000 доларів у акціях CoreCivic) та Pictet (320 000 і 250 000 відповідно).
Запит на медіацію від ОЕСР
Ці інвестиції перебувають під увагою з січня 2024 року, коли кілька НУО подали запит на медіацію до Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР). У скарзі йшлося про UBS, SNB і два британські банки — HSBC і Barclays.
НУО стверджували, що UBS і SNB не дотримуються принципів відповідального ведення бізнесу ОЕСР, не використовуючи свої акціонерні позиції для сприяння припиненню ймовірних порушень прав людини.
Як UBS, так і SNB відмовилися брати участь у медіації. SNB заявив, що як центральний банк він не підпадає під керівні принципи ОЕСР щодо транснаціональних підприємств. UBS зазначив, що його володіння є пасивними інвестиціями і не дозволяють прямого впливу.
Швейцарська Національна контактна точка з питань відповідального ведення бізнесу, яка знаходиться у складі Державного секретаріату з економічних питань (SECO), не висловила офіційної думки щодо SNB. Однак у жовтні вона рекомендувала UBS перевірити, чи відповідають ці інвестиції його корпоративній статутній діяльності.
Інвестиції клієнтів, а не власні активи
SNB відмовився від подальших коментарів. Останні публічно доступні дані датуються кінцем вересня, тому невідомо, чи продав центральний банк свої залишкові акції GEO Group з того часу.
UBS, у свою чергу, наголосив, що ці інвестиції здійснюються клієнтами, а не самим банком. Він зазначив, що ці володіння є частиною пасивних інвестиційних продуктів, що слідкують за фондовими індексами, і тому не можуть виключати окремі компанії. Pictet і Цюрихський кантональний банк зробили подібні заяви, підкреслюючи, що вони не інвестують власні кошти у ці компанії і що будь-яке експозиція є клієнтською.
Переклад з французької за допомогою AI/amva
Як ми перекладаємо за допомогою AI
Ми використовуємо автоматизовані інструменти перекладу, такі як DeepL і Google Translate, для деякого контенту.
Кожна перекладена стаття ретельно перевіряється журналістом на точність. Використання інструментів перекладу дає нам час для більш глибоких статей.
Дізнайтеся більше тут про нашу роботу з AI.
Зовнішній контент
Відповідно до стандартів JTI
Більше: SWI swissinfo сертифіковано ініціативою Journalism Trust
Ви можете знайти огляд поточних дебатів з нашими журналістами тут. Приєднуйтесь до нас!
Якщо ви хочете розпочати обговорення теми, піднятої в цій статті, або повідомити про фактичні помилки, напишіть нам на …
MENAFN25022026000210011054ID1110789568