Ринок криптовалют знову наповнений вже знайомими дебатами: чи закінчився знаменитий патерн «dump о 10 ранку», і чи є зростаючий тиск з боку регуляторів на маркет-мейкерів головною причиною недавньої стабільності? За останні кілька тижнів трейдери помітили повторювані продажі вдень, приблизно під час відкриття американського ринку, що часто викликає ланцюгові стоп-лоси та короткострокову паніку. Однак із недавнім відскоком у таких основних активів, як Bitcoin, Ethereum, Dogecoin і GateToken, багато хто задається питанням, чи структурно цей патерн змінився. Так званий «dump о 10 ранку» стосується хвиль повторюваного тиску на продажі, що часто з’являються незабаром після відкриття американського фондового ринку. Оскільки криптовалюти торгуються цілодобово, динаміка ліквідності часто змінюється, коли на арену виходять учасники з Волл-стріт. Алгоритмічні торгові платформи та високочастотні компанії зазвичай балансують свої позиції саме в цей час, що іноді спричиняє різкі та тимчасові коливання волатильності. Роздрібні трейдери, які бачать швидке формування червоних свічок, часто сприймають це як маніпуляцію, координовану великими маркет-мейкерами. Однак, приписуючи кожен продаж навмисному тиску на ціну, спрощується розуміння роботи ліквідності. Маркет-мейкери пропонують котирування двонапрямно. Їхня мета — отримати спред і керувати ризиками інвентарю, а не спеціально спрямовувати напрямок цін. Тобто, коли книга ордерів тонка, а позиції з кредитним плечем активні, навіть рутинні хеджування можуть спричинити надмірні рухи. У такому середовищі навіть невеликі потоки продажів можуть викликати ланцюгові ліквідації, посилюючи падіння і зміцнюючи цей «патерн». Останнім часом глобальний регуляторний нагляд за практиками торгівлі цифровими активами посилився. Органи влади зосередили увагу на прозорості, wash-трейдингу, координації внутрішніх осіб і потенційних конфліктах інтересів між біржами та постачальниками ліквідності. Хоча жодних конкретних заходів щодо припинення внутрішньоденних патернів не було, ширший нагляд може стимулювати більш обережну поведінку з боку інституційних гравців. Компанії, що працюють у більш суворих умовах відповідності, зазвичай зменшують короткострокові агресивні тактики, які могли б привернути небажану увагу. Одночасно, структурно ринок зазнав змін. Відкритий інтерес у ф’ючерсах perpetual став дуже схильним до коротких позицій під час останньої корекції. Коли надто багато трейдерів орієнтовані в один бік, ринок стає вразливим до squeeze. Замість звичного продажу о 10 ранку, нещодавно ми спостерігали протилежне: різкий рух вгору, що ліквідує короткі позиції. Це свідчить про те, що позиції, а не лише страх перед регуляторним тиском, відіграють ключову роль у зміні внутрішньоденних динамік. Ще одним важливим фактором є глибина ліквідності. Коли загальна капіталізація ринку стабілізувалася, а потоки ETF spot нормалізувалися, книга ордерів стала товстішою. Глибша ліквідність зменшує вплив раптових сплесків ордерів. Якщо попит з боку покупців достатньо сильний, щоб поглинути початкові продажі сесії, той відомий dump не станеться. У такому випадку те, що трейдери вважають «кінцем маніпуляції», насправді може бути природним балансом між пропозицією і попитом. Також слід врахувати, що ринок розвивається. Патерни, які стали широко відомими, зазвичай втрачають свою ефективність. Після того, як трейдери починають очікувати падіння о 10 ранку, вони коригують свої стратегії — будь то front-running або fading. Такі адаптації поведінки можуть порушити повторювані внутрішньоденні рухи. Ринок є рефлексивним; коли достатньо учасників очікують однаковий результат, ймовірність його реалізації змінюється. Отже, чи справді dump о 10 ранку закінчився через тиск регуляторів на маркет-мейкерів? Більш нюансована відповідь полягає в тому, що на це впливає багато сил. Посилений регуляторний нагляд може стимулювати більш дисципліноване надання ліквідності. Зміщення балансів позицій перетворює потенційне падіння у squeeze коротких позицій. Покращення умов ліквідності зменшує волатильність. А усвідомлення трейдерів змінило їхню поведінку. Недавній відскок у ключових токенах свідчить про поступове відновлення довіри. Чи це початок тривалого бичачого циклу, чи тимчасове структурне перезавантаження — залежатиме від макроекономічної ліквідності, притоку ETF і позицій деривативів у найближчі тижні. На даний момент одне ясно: ринок став менш передбачуваним, ніж будь-який окремий наратив. Замість зосередження лише на підозрах маніпуляцій, дисципліновані трейдери повинні стежити за глибиною ліквідності, рівнем фінансування, відкритим інтересом і макроекономічними каталізаторами. У криптовалютах патерни не зникають через одну причину — вони розвиваються, оскільки сама екосистема постійно еволюціонує.#BuyTheDipOrWaitNow? #CanBitcoinReclaim$70K? #DeepCreationCamp #JaneStreet10AMSellOff
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#CryptoMarketRebounds
Ринок криптовалют знову наповнений вже знайомими дебатами: чи закінчився знаменитий патерн «dump о 10 ранку», і чи є зростаючий тиск з боку регуляторів на маркет-мейкерів головною причиною недавньої стабільності? За останні кілька тижнів трейдери помітили повторювані продажі вдень, приблизно під час відкриття американського ринку, що часто викликає ланцюгові стоп-лоси та короткострокову паніку. Однак із недавнім відскоком у таких основних активів, як Bitcoin, Ethereum, Dogecoin і GateToken, багато хто задається питанням, чи структурно цей патерн змінився.
Так званий «dump о 10 ранку» стосується хвиль повторюваного тиску на продажі, що часто з’являються незабаром після відкриття американського фондового ринку. Оскільки криптовалюти торгуються цілодобово, динаміка ліквідності часто змінюється, коли на арену виходять учасники з Волл-стріт. Алгоритмічні торгові платформи та високочастотні компанії зазвичай балансують свої позиції саме в цей час, що іноді спричиняє різкі та тимчасові коливання волатильності. Роздрібні трейдери, які бачать швидке формування червоних свічок, часто сприймають це як маніпуляцію, координовану великими маркет-мейкерами.
Однак, приписуючи кожен продаж навмисному тиску на ціну, спрощується розуміння роботи ліквідності. Маркет-мейкери пропонують котирування двонапрямно. Їхня мета — отримати спред і керувати ризиками інвентарю, а не спеціально спрямовувати напрямок цін. Тобто, коли книга ордерів тонка, а позиції з кредитним плечем активні, навіть рутинні хеджування можуть спричинити надмірні рухи. У такому середовищі навіть невеликі потоки продажів можуть викликати ланцюгові ліквідації, посилюючи падіння і зміцнюючи цей «патерн».
Останнім часом глобальний регуляторний нагляд за практиками торгівлі цифровими активами посилився.
Органи влади зосередили увагу на прозорості, wash-трейдингу, координації внутрішніх осіб і потенційних конфліктах інтересів між біржами та постачальниками ліквідності. Хоча жодних конкретних заходів щодо припинення внутрішньоденних патернів не було, ширший нагляд може стимулювати більш обережну поведінку з боку інституційних гравців. Компанії, що працюють у більш суворих умовах відповідності, зазвичай зменшують короткострокові агресивні тактики, які могли б привернути небажану увагу.
Одночасно, структурно ринок зазнав змін. Відкритий інтерес у ф’ючерсах perpetual став дуже схильним до коротких позицій під час останньої корекції. Коли надто багато трейдерів орієнтовані в один бік, ринок стає вразливим до squeeze. Замість звичного продажу о 10 ранку, нещодавно ми спостерігали протилежне: різкий рух вгору, що ліквідує короткі позиції. Це свідчить про те, що позиції, а не лише страх перед регуляторним тиском, відіграють ключову роль у зміні внутрішньоденних динамік.
Ще одним важливим фактором є глибина ліквідності. Коли загальна капіталізація ринку стабілізувалася, а потоки ETF spot нормалізувалися, книга ордерів стала товстішою. Глибша ліквідність зменшує вплив раптових сплесків ордерів. Якщо попит з боку покупців достатньо сильний, щоб поглинути початкові продажі сесії, той відомий dump не станеться. У такому випадку те, що трейдери вважають «кінцем маніпуляції», насправді може бути природним балансом між пропозицією і попитом.
Також слід врахувати, що ринок розвивається. Патерни, які стали широко відомими, зазвичай втрачають свою ефективність. Після того, як трейдери починають очікувати падіння о 10 ранку, вони коригують свої стратегії — будь то front-running або fading. Такі адаптації поведінки можуть порушити повторювані внутрішньоденні рухи. Ринок є рефлексивним; коли достатньо учасників очікують однаковий результат, ймовірність його реалізації змінюється.
Отже, чи справді dump о 10 ранку закінчився через тиск регуляторів на маркет-мейкерів? Більш нюансована відповідь полягає в тому, що на це впливає багато сил. Посилений регуляторний нагляд може стимулювати більш дисципліноване надання ліквідності. Зміщення балансів позицій перетворює потенційне падіння у squeeze коротких позицій. Покращення умов ліквідності зменшує волатильність. А усвідомлення трейдерів змінило їхню поведінку.
Недавній відскок у ключових токенах свідчить про поступове відновлення довіри. Чи це початок тривалого бичачого циклу, чи тимчасове структурне перезавантаження — залежатиме від макроекономічної ліквідності, притоку ETF і позицій деривативів у найближчі тижні.
На даний момент одне ясно: ринок став менш передбачуваним, ніж будь-який окремий наратив.
Замість зосередження лише на підозрах маніпуляцій, дисципліновані трейдери повинні стежити за глибиною ліквідності, рівнем фінансування, відкритим інтересом і макроекономічними каталізаторами. У криптовалютах патерни не зникають через одну причину — вони розвиваються, оскільки сама екосистема постійно еволюціонує.#BuyTheDipOrWaitNow? #CanBitcoinReclaim$70K? #DeepCreationCamp #JaneStreet10AMSellOff