Дуже цікаво! Вистава "битви торгових марок" у світі AI,

зрештою завершилася "захопленням" OpenAI. 😈
OpenClaw (колишній Clawdbot) спочатку був названий на основі моделі Claude від Anthropic,
це мала бути взаємовигідна можливість — проект міг просуватися за рахунок популярності, а Anthropic отримувати користь від зворотного зв'язку спільноти.
Але Anthropic обрав юридичний шлях і подав позов,
замість цього він фактично підштовхнув засновника Пітера Штайнбергера до обіймів OpenAI.
Короткозорість Anthropic:
Результатом стало те, що вони не тільки не отримали вигоду від співпраці, а й були висміяні спільнотою як "приклад для наслідування".
Чим вищі "стіни" між AI-компаніями, тим легше гальмувати інновації.
Наступна норма в AI-індустрії: технічні генії та проекти часто рухаються, і той, хто може запропонувати кращу платформу та ресурси, перемагає.
Можливо, Anthropic пошкодує, але на конкурентному ринку AI така "гра з нульовою сумою" може мати протилежний ефект.