Сьогодні з людьми навколо я обговорював ризики та безпеку Web3 і зробив важливий висновок: незалежно від ситуації завжди потрібно зберігати【зворотне мислення】 та【незалежне мислення】. Багато разів те, що ви бачите, — це те, що інші хочуть, щоб ви бачили. Візьмемо за приклад 17-річне повне заборонення ICO, 25-річну координаційну нараду 13 департаментів, оголошення про боротьбу з віртуальними валютами в інші роки тощо. Як слід застосовувати зворотне мислення? Зовнішній вигляд оголошень може бути «для вашого блага», «боїмося, що ви втратите гроші» тощо. Хоча це має сенс і дійсно може зменшити кількість новачків, які втрачають гроші у криптовалютній сфері, потрібно поглянути з іншого боку: чому країна публікує ці оголошення? Які проблеми вони вирішують? Чи дійсно це для нашого блага? Якщо б це було справді для нашого блага, то не дозволяли б вам раціонально витрачати гроші і одночасно активно просувати кредитні картки, іпотеку, автокредити. Тут, наприклад, щоб переказати великі суми за кордон, потрібно пройти через банк, задекларувати ціль переказу і обмежитися щорічним лімітом. Але криптовалюти можуть обійти все це. Тому криптовалюти широко використовувалися для обходу регуляцій, і, безумовно, з’явилися оголошення, щоб запобігти виведенню капіталу за кордон, посилити валютний контроль. Неважливо, чи ви ще не увійшли у сферу, чи вже там — багато друзів кажуть, що торгівля криптовалютами — це незаконно, а використання VPN — теж незаконне. Іноді мені їх шкода, думаю, що їхні думки заборонені. Я часто думаю: якщо б я був тим, хто йде за течією, хто слухає інших, чи не пропустив би я всі ранні вигоди? Якщо крадіжка даних може отримати лише дозволені дані сайту, навіщо тоді потрібен краулер? HR запитує кандидатів: «Ви користувалися Google Chrome для пошуку?» Відповідь: «А? Я не користуюся, це ж незаконно. Ви теж так робите? Тоді я не буду у вашій компанії🤣». Підсумовуючи, незалежно від справи — інвестиції чи щоденні справи — потрібно багато думати: чи отримує інша сторона щось корисне, коли вона допомагає вам? Чому вони це роблять? Відповідь — незалежне мислення з кореня проблеми. Повертаючись до ризиків Web3, погляньмо на історію: (1) система реєстрації населення, система дозволів, цензура (2) національний банк і купони «золотий круг» (3) планова народжуваність, примусова вакцинація під час пандемії (4) відкриття лише Гуанчжоу для торгівлі на 13 торгових рядів (5) спадкова влада у Північній Кореї. А ще — Uber, Alipay, «Мандрівка на Захід» з玄奘, початковий капітал підприємців. Можливо, тоді стане зрозуміло: не слід дивитися на те, що кажуть інші, а на те, що вони роблять🥷