2025 року зафіксовано як найгірший рік для хакерських атак у криптовалюті, але справжній пекельний удар не прийшов звідки очікували багато. Зі зростанням збитків від шахрайств і обманів, експерти з безпеки зростають у здивуванні, що найкращі засоби захисту — це просто інструменти, якими користуються небагато. Критична реальність полягає в тому: більшість атак починається не через вразливості у коді, а через компрометацію Web2, такі як викрадені паролі, зламані пристрої та маскувальні месенджери.
Згідно з Chainalysis 2026 Crypto Crime Report, шахраї отримали 17 мільярдів доларів у 2025 році, з 1400% зростанням фішингових шахрайств і 450% зростанням атак, викликаних штучним інтелектом. Це поширення відображає зміну тактики: злочинці вже не зосереджуються на таких основах, як DeFi-протоколи або смарт-контракти — вони атакують команди та користувачів платформ.
Чому засоби захисту залежать від людського фактора
Найважливіше відкриття зробив CEO Immunefi Mitchell Amador: у міру того, як криптографічний код стає міцнішим і важчим для цілі, атаки, викликані людьми, стають епідемією. «Безпека в on-chain стає значно кращою», — каже Амадор, «але люди залишаються найслабшим ланцюгом». Головна проблема — не відсутність інструментів, а їх недостатнє використання.
Менше 1% галузі наразі використовує фаєрволи, спеціально розроблені для криптооперацій. Ще менше — впроваджують інструменти виявлення AI для підозрілих транзакцій. Залежність від традиційних практик безпеки Web2 залишає відкритим вразливий канал — соціальне інженерство та крадіжка облікових даних залишаються найефективнішими точками входу.
Приклад підкреслює важливість захисту: минулого тижня дослідник ZachXBT виявив кампанію соціальної інженерії, внаслідок якої було викрадено 282 мільйони доларів у Litecoin і Bitcoin. Жертва втратила 2,05 мільйона LTC і 1 459 BTC, швидко переорієнтованих у Monero для приватності. Атака не використовувала вразливості протоколу — вона використовувала людей як вектор.
Розвиток AI: дві сторони засобів
У 2026 році штучний інтелект стане зброєю як для захисників, так і для нападників. Захисні команди застосовуватимуть моніторинг на основі AI, що працює на швидкості машини для виявлення аномалій і зупинки атак у реальному часі. Третє, зловмисники використовуватимуть AI для сканування вразливостей, створення експлойтів і запуску масштабних кампаній соціальної інженерії.
Ще більш тривожно, що агенти на основі AI — автономні системи, які приймають рішення без людського посередника — відкривають нове поле для атак. «Ці агенти можуть бути швидшими і сильнішими за операторів-людей», — каже Амадор, — «але вони залежать від глибокого захисту, якщо їхні рівні доступу компрометовані». Ця ефективність вимагає нового типу засобів захисту — інструментів, розроблених для безпеки автономних систем, а не лише для аудиту смарт-контрактів.
Майбутнє захисту: від коду до культури
Зібрані цінності дають чіткий зв’язок: хоча рівень захисту на рівні коду стає все більш складним, людські засоби залишаються недорозвиненими. Немає глибоких фаєрволів, немає 10% з AI-виявленням, немає серії організованих протоколів безпеки, як у традиційних технологіях.
Напрямок 2026 року — не до більш міцного інфраструктурного коду, а до більш розумних атак і кращого навчання користувачів. Зірка не лише у технологіях, а у зв’язку інструментів із процесами та культурою. Кожен проект має не лише аудити свій код, а й свої засоби захисту: Які їхні налаштування фаєрволів? Яке їхнє моніторинг AI? Який протокол для компрометованих ключів? Яке навчання з соціальної інженерії?
Поки ці засоби залишаються маргіналізованими, модель катастрофи 2025 року триватиме і у 2026, і далі. Справжня безпека починається з розуміння, що код може бути безпечним, але людям потрібні кращі засоби.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Основне рішення кризи безпеки 2025 року: унікальні інструменти для унікальних викликів
2025 року зафіксовано як найгірший рік для хакерських атак у криптовалюті, але справжній пекельний удар не прийшов звідки очікували багато. Зі зростанням збитків від шахрайств і обманів, експерти з безпеки зростають у здивуванні, що найкращі засоби захисту — це просто інструменти, якими користуються небагато. Критична реальність полягає в тому: більшість атак починається не через вразливості у коді, а через компрометацію Web2, такі як викрадені паролі, зламані пристрої та маскувальні месенджери.
Згідно з Chainalysis 2026 Crypto Crime Report, шахраї отримали 17 мільярдів доларів у 2025 році, з 1400% зростанням фішингових шахрайств і 450% зростанням атак, викликаних штучним інтелектом. Це поширення відображає зміну тактики: злочинці вже не зосереджуються на таких основах, як DeFi-протоколи або смарт-контракти — вони атакують команди та користувачів платформ.
Чому засоби захисту залежать від людського фактора
Найважливіше відкриття зробив CEO Immunefi Mitchell Amador: у міру того, як криптографічний код стає міцнішим і важчим для цілі, атаки, викликані людьми, стають епідемією. «Безпека в on-chain стає значно кращою», — каже Амадор, «але люди залишаються найслабшим ланцюгом». Головна проблема — не відсутність інструментів, а їх недостатнє використання.
Менше 1% галузі наразі використовує фаєрволи, спеціально розроблені для криптооперацій. Ще менше — впроваджують інструменти виявлення AI для підозрілих транзакцій. Залежність від традиційних практик безпеки Web2 залишає відкритим вразливий канал — соціальне інженерство та крадіжка облікових даних залишаються найефективнішими точками входу.
Приклад підкреслює важливість захисту: минулого тижня дослідник ZachXBT виявив кампанію соціальної інженерії, внаслідок якої було викрадено 282 мільйони доларів у Litecoin і Bitcoin. Жертва втратила 2,05 мільйона LTC і 1 459 BTC, швидко переорієнтованих у Monero для приватності. Атака не використовувала вразливості протоколу — вона використовувала людей як вектор.
Розвиток AI: дві сторони засобів
У 2026 році штучний інтелект стане зброєю як для захисників, так і для нападників. Захисні команди застосовуватимуть моніторинг на основі AI, що працює на швидкості машини для виявлення аномалій і зупинки атак у реальному часі. Третє, зловмисники використовуватимуть AI для сканування вразливостей, створення експлойтів і запуску масштабних кампаній соціальної інженерії.
Ще більш тривожно, що агенти на основі AI — автономні системи, які приймають рішення без людського посередника — відкривають нове поле для атак. «Ці агенти можуть бути швидшими і сильнішими за операторів-людей», — каже Амадор, — «але вони залежать від глибокого захисту, якщо їхні рівні доступу компрометовані». Ця ефективність вимагає нового типу засобів захисту — інструментів, розроблених для безпеки автономних систем, а не лише для аудиту смарт-контрактів.
Майбутнє захисту: від коду до культури
Зібрані цінності дають чіткий зв’язок: хоча рівень захисту на рівні коду стає все більш складним, людські засоби залишаються недорозвиненими. Немає глибоких фаєрволів, немає 10% з AI-виявленням, немає серії організованих протоколів безпеки, як у традиційних технологіях.
Напрямок 2026 року — не до більш міцного інфраструктурного коду, а до більш розумних атак і кращого навчання користувачів. Зірка не лише у технологіях, а у зв’язку інструментів із процесами та культурою. Кожен проект має не лише аудити свій код, а й свої засоби захисту: Які їхні налаштування фаєрволів? Яке їхнє моніторинг AI? Який протокол для компрометованих ключів? Яке навчання з соціальної інженерії?
Поки ці засоби залишаються маргіналізованими, модель катастрофи 2025 року триватиме і у 2026, і далі. Справжня безпека починається з розуміння, що код може бути безпечним, але людям потрібні кращі засоби.