Фіскальна політика та використання Біткоїна: справжня перешкода на шляху глобального впровадження

Технічна масштабованість, а саме правова та податкова рамки є головним фактором, що стримує використання Bitcoin як засобу платежу. Це висновок, до якого дійшли експерти криптоіндустрії, які аналізують, чому, незважаючи на значні технологічні досягнення, цифрова валюта все ще не знайшла свого місця у повсякденному житті звичайних споживачів.

Відсутність Податкових Відпусток: Найсерйозніша Перешкода для Використання Bitcoin

Згідно з П’єром Рошарду, аналітиком Bitcoin і консультантом компанії з казначейства Strive, справжня проблема полягає не у здатності мережі обробляти більше транзакцій. Реальною перешкодою є відсутність мінімальної податкової відпустки для мікротранзакцій, здійснених з Bitcoin. Поточні регулювання передбачають, що кожна операція з BTC має бути задекларована та оподаткована, незалежно від суми, що фактично робить використання Bitcoin у щоденних транзакціях практично неможливим.

Інститут політики Bitcoin, організація, орієнтована на адвокацію та лобіювання у сфері регулювань крипто, нещодавно подав сигнал тривоги щодо відсутності цієї податкової захисту. Інституція підкреслює, що без механізмів звільнення для малих транзакцій будь-яка покупка з Bitcoin стає податковим зобов’язанням, яке потребує документації та звітності. Ця реальність перетворює використання Bitcoin з просто засобу платежу у складну адміністративну обов’язковість, що відлякує маси від прийняття цього методу.

Зусилля Законодавців: Спроби Реформи Податкової Системи

Відкриття до реформування податкової політики походить від деяких парламентаріїв із більш прогресивним баченням. Сенаторка з Вайомінгу, Сінтія Луміс, відома підтримкою індустрії цифрових активів, просунула законодавчу ініціативу, яка пропонує податкову відпустку для криптоактивів, оцінених максимум у 300 доларів за транзакцію. Проєкт також передбачає граничний ліміт у 5 000 доларів на рік для отримувачів цієї відпустки, із спеціальними положеннями для благодійних пожертв та відтермінування оподаткування доходів від стейкінгу та майнінгу.

Однак ця пропозиція викликала складну внутрішню дискусію. Законодавці у США розглядають більш обмежувальний підхід: обмеження відпусток лише стабільконам, повністю колатералізованим депозитами у фіатних валютах або державними цінними паперами, виключаючи Bitcoin та інші децентралізовані криптовалюти з переваг цих відпусток.

Розкол у Криптоспільноті

Опір з боку важливих фігур у криптоспільноті був миттєвим і рішучим. Джек Дорсі, засновник платформи Square і постійний прихильник Bitcoin, аргументував, що цифрова валюта має стати “щоденними грошима”, щоб реалізувати свій справжній потенціал. Дорсі вважає, що обмеження використання Bitcoin через податкові перешкоди суперечить основній меті цієї технології.

Марті Бент, адвокат Bitcoin і співзасновник медіа-ресурсу Truth for the Commoner, критикував рішення надавати відпустки лише стабільконам як “безглузде і дискримінаційне”. Бент та інші у спільноті стверджують, що обмеження використання Bitcoin з податкових причин заперечує саме інноваційний характер цифрового активу і підтримує залежність від традиційних монетарних систем.

Ця глибока дискусія відображає фундаментальні напруженості у процесі інтеграції криптовалют у глобальні економіки. Проблема вже не у технічній здатності створювати цифрові платіжні інструменти, а у готовності владних структур створювати податкові рамки, що дозволять їх реальне використання. Без законодавчих змін використання Bitcoin у повсякденному житті залишатиметься далекою мрією.