Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
RWA обговорюється так багато, але основне питання насправді ще не відповіділося чітко. У галузі постійно наголошують на дружньому регулюванні, фінансових інвесторах та відповідності активів, але як справжні інвестори, які хочуть брати участь, я турбуюся про інший набір питань:
Після підключення активів до ланцюга, де відбуватимуться транзакції? Звідки береться ліквідність? Як визначається ціна? Чи добре спроектовані ці механізми?
Чесно кажучи, багато проектів вважають "підключення до ланцюга" завершеним етапом, але подальша ринкова діяльність залишається невизначеною. Відсутність достатньої глибини торгів, підтримки маркет-мейкерів, розумного дизайну вторинного ринку — все це робить так званий справжній активний сертифікат у ланцюзі і токени, які нікому не потрібні, по суті однаковими.
Покупець, продавець, ліквідність — ці три елементи є незамінними. Просте токенізування традиційних активів — це лише перший крок, але як ці активи справді будуть циркулювати, визначатися ціною та торгуватися у ланцюзі — це вирішальний фактор, чи зможе RWA реалізуватися. Багато проектів ще знаходяться в стадії пошуків у цьому напрямку.
Добре сказано, зараз на ланцюжку лише купа паперових грошей, ніхто не хоче їх приймати
Ось у чому проблема, вторинний ринок взагалі не розібрався і ще хвалиться RWA
Навіть якщо токен справді буде записаний у блокчейн, і на вторинному ринку ніхто не торгує, це буде просто папір.
Головне — це відсутність маркет-мейкерів і глибини торгів, без цих двох RWA — це мертві токени.
Не всі активи, що токенізуються, можуть бути успішними, потрібно дивитися, наскільки правильно спроектований ринок.
До речі, чи є зараз якийсь RWA-проект, який справді пояснив торговий механізм до дрібниць?
Звідки береться ліквідність? Це досить загадково.
Зараз усі роблять ставки, чи зможе ця справа нарешті реалізуватися.
Що значить, що вони вже в мережі? Якщо ніхто не торгує — це мертва монета.
Головне — це ліквідність, цю частину ігнорують серйозно.
Найбільша пастка RWA — це думати, що реальні активи автоматично будуть торгуватися, дурня.
Якщо не налагодити вторинний ринок, навіть найкращі активи будуть марними.
Проєктні команди всі розповідають історії, жоден серйозно не займається ринковим дизайном.
Не всі ончейн сертифікати можна торгувати, потрібен хтось, хто їх прийме.
Оце саме те, що я хочу побачити — хто зможе справді вирішити проблему ліквідності.
Ліквідність відсутня — все марно
Виведення в блокчейн ≠ хтось купує, багато проектів ще не зрозуміли цю логіку
Просто хочуть обманути для залучення фінансування, далі їх не цікавить
Проекти RWA — це просто паперові тигри, а що з ліквідністю?
Просто кричати про відповідність — це безглуздо, а що з вторинним ринком, шановні
Куди поділися маркет-мейкери, ось у чому справжня проблема
По суті, це просто ребрендинг токенів, ліквідність така сама погана
Ліквідність дійсно є слабким місцем, без глибокого ринку хто наважиться купувати?
Хіба це не просто перезабарвлення токена і початок спочатку?
Головне — щоб справжні маркет-мейкери увійшли на ринок, інакше, навіть якщо активи будуть на ланцюгу, торгівля залишиться розрізненою.
Здається, проектні команди більше цікавляться залученням коштів і PR, а подальше проектування ринку дійсно є недбалим.
Насправді це псевдопроблема, без вирішення питання ліквідності RWA — це порожні балачки.
Залучення в блокчейн легко, але хто купує і хто продає? Ось у чому проблема
Проектні команди всі хизуються, дотримуються правил, регуляція дружня, але кому, блін, цікаво, де відбуваються реальні транзакції
На вторинному ринку нікого — отже, це повітряні монети
Говорять різко: блокчейн ≠ купівля, це дійсно проблема.
Ще одна купа PPT-проектів, де маркет-мейкери? Другий рівень ринку? Все порожнеча.
Ліквідність — це ключове, без неї RWA — марна трата часу.