【Біржовий світ】Закон про геніїв, який набрав чинності з липня минулого року, вже почав впливати на глобальний ринок переказів вартістю 9000 мільярдів доларів. Конкуренція між криптовалютними компаніями та традиційними гігантами, такими як Western Union і MoneyGram, посилюється.
З цього приводу старший аналітик з досліджень акцій у Deutsche Bank, Nate Svensson, вважає, що традиційні компанії з переказів мають ще достатньо підстав для оптимізму — адже вони протягом багатьох років створювали ефективні регуляторні рамки та інфраструктуру по всьому світу, і це не так просто подолати за один день.
Однак професор фінансів Уортонської школи бізнесу Jessica Wachter вказує на інший аспект: ключова перевага криптовалютних компаній — гнучке застосування стабільних монет, що має низькі витрати і швидкий міждержавний переказ. З іншого боку, якщо традиційні компанії з переказів почнуть інтегрувати технології стабільних монет у існуючу систему фіатних валют, результат може бути досить незручним — обидві сторони опиняться у замкнутому колі «конкуренції з собою».
Ця зміна лише починається, і подальший розвиток залежить від того, як кожна сторона зважить на інновації та ризики.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CounterIndicator
· 01-20 11:28
Western Union, чого вони панікують? Ще й чекати, поки стабільні монети масово почнуть використовуватися, і традиційні гіганти змушені будуть покірно інтегрувати технології. Тоді конкуренція між собою стане просто смішною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 01-20 02:36
Запоручники ці старі динозаври справді почали панікувати, стабільні монети — це справжній удар низької розмірності
Якщо традиційні інститути почнуть використовувати stablecoin, то вони самі себе витіснять, ха-ха
900 мільярдів доларів — це великий пиріг, кожен хоче його з'їсти, і це справжня велика вистава
Закон про геніїв справді змінив правила гри, і криптоіндустрія нарешті отримала шанс
Коли традиційні перекази почнуть використовувати стабільні монети, тоді й зрозумієш, що таке самовідтворення
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-17 12:50
Western Union ці старі динозаври дійсно почали панікувати, адже стабільні монети одразу ж знищують їхню стару систему
Традиційним гігантам справді потрібно підбадьоритися, інакше їх чекає революція
Це справжній удар у саме серце, адже різниця у витратах така велика, що їм важко вижити
Відчувається, що традиційні перекази рано чи пізно зникнуть, якщо тільки вони не перепишуть їх за допомогою криптотехнологій
Боже, ринок на 9000 мільярдів — хто виграє цю хвилю, той і скуштує майбутнє
Мені цікаво, коли саме Western Union усвідомить, що вони вже застаріли
Трохи чекаю на фінал цієї битви, чи не станеться там великого злиття
Криптовалюта справді може дати старим фінансовим установам відчути, що їх час минув
Стабільні монети — це справжній найефективніший козир у криптосфері, без сумніву
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 01-17 12:49
Ці стабільні монети — це справжній хіт, якщо Western Union дійсно приєднається, то це буде як вдарити себе по обличчю самому собі
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-17 12:43
Цінні папери цього разу справді загрожують традиційним грошовим гігантам, але не перебільшуйте бойову спроможність криптовалют... інфраструктура занадто відстала.
Зачекайте, цей підхід Джессіки дуже цікавий, якщо Western Union дійсно використовуватиме стабільні монети, то це означає самозакривання своєї моделі комісій... 900 мільярдів ринку — це величезний пиріг, який можна захопити.
Короткостроково традиційні системи ще стабільні, але технології, як тільки вони стануть поширеними, повернутися назад вже не вдасться, і саме це найстрашніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAll
· 01-17 12:32
Я не знаю, чи панікують традиційні гіганти, але якщо стабільні монети справді поширяться, Western Union доведеться замислитися, як далі жити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJester
· 01-17 12:21
Western Union і MoneyGram можуть зникнути? Ця хвиля стабільних монет, можливо, справді прийшла
---
Якщо традиційні гравці почнуть гратися зі стабільними монетами... хіба це не самознищення, ха-ха
---
Ринок на 9000 мільярдів... Не дивно, що всі вже не можуть сидіти спокійно
---
Проблема в тому, що таке регуляторне поле... чи зможе криптоіндустрія з цим впоратися?
---
Я просто хочу знати, чи справді стабільні монети настільки дешеві. Здається, все залежить від обраної мережі
---
Якщо Western Union справді збанкрутує цієї хвилини, потрібно буде святкувати три дні
---
Обидві сторони змагаються самі з собою... мені подобається цей сценарій, дивлюся за цим
---
У короткостроковій перспективі є впевненість, а що через п’ять років? Чи можна ще так казати?
---
Гнучкість стабільних монет дійсно сильна, але що робити старшим людям для міжнародних переказів? Все ще використовують Western Union
---
Закон про геніальність за півроку так сильно вплинув на ринок... чесно кажучи, це трохи перевищило очікування
Закон генія набрав чинності півроку тому: боротьба між криптовалютними переказами та традиційними гігантами
【Біржовий світ】Закон про геніїв, який набрав чинності з липня минулого року, вже почав впливати на глобальний ринок переказів вартістю 9000 мільярдів доларів. Конкуренція між криптовалютними компаніями та традиційними гігантами, такими як Western Union і MoneyGram, посилюється.
З цього приводу старший аналітик з досліджень акцій у Deutsche Bank, Nate Svensson, вважає, що традиційні компанії з переказів мають ще достатньо підстав для оптимізму — адже вони протягом багатьох років створювали ефективні регуляторні рамки та інфраструктуру по всьому світу, і це не так просто подолати за один день.
Однак професор фінансів Уортонської школи бізнесу Jessica Wachter вказує на інший аспект: ключова перевага криптовалютних компаній — гнучке застосування стабільних монет, що має низькі витрати і швидкий міждержавний переказ. З іншого боку, якщо традиційні компанії з переказів почнуть інтегрувати технології стабільних монет у існуючу систему фіатних валют, результат може бути досить незручним — обидві сторони опиняться у замкнутому колі «конкуренції з собою».
Ця зміна лише починається, і подальший розвиток залежить від того, як кожна сторона зважить на інновації та ризики.