Про регуляторні суперечки навколо стабільних монет, насправді, йдеться не про дрібниці у законопроекті, а про вражаючу цифру — 6 трильйонів доларів. Високопосадовці американського банківського сектору відкрито заявляють: якщо дозволити існування стабільних монет з нарахуванням відсотків і рахунків з доходом, третина депозитів у комерційних банках може перейти у криптовалютний сектор. За цією цифрою прихована боротьба за життя і смерть між традиційною фінансовою системою та Web3 індустрією.

Щоб зрозуміти цю конфронтацію, потрібно повернутися до ухваленого раніше закону GENIUS. Як перша на федеральному рівні законодавча база щодо стабільних монет, GENIUS заборонив емітентам виплачувати відсотки за стабільними монетами, але залишив лазівки у механізмах доходу на рівні платформ і рахунків. Банки тоді були досить стриманими, оскільки розуміли, що це не остання битва. Основний удар готує закон CLARITY — він має повністю закрити всі лазівки. Не лише обмежуючи емітентів, CLARITY прагне заборонити будь-який пасивний дохід, що виникає від утримання стабільних монет, охоплюючи платформи, третіх осіб, гаманці та всі сценарії, створюючи цілісну систему регулювання.

Причина жорсткої позиції банків полягає у тому, що їхня бізнес-модель вже під загрозою. Традиційний прибуток від різниці між депозитами та кредитами в основному залежить від стабільності обсягів депозитів. Як тільки легальні та безпечні рахунки з доходом у стабільних монетах стануть масовими, вибір користувачів більше не обмежиться банківськими депозитами. Масштабний перехід капіталу стане неминучим, і основи кредитування банків почнуть послаблюватися, що призведе до перебудови всієї бізнес-ланки.