Багато нових ланцюгів проголошують себе "дружніми до інституцій", але на практиці все стає на свої місця: зміни в гаманцях, зміни в браузерах, купа пояснень щодо процесу розрахунків, розробники та біржі застрягають на етапі адаптації та кастомізації, і в підсумку втрачають не технології, а час і ресурси.
Ідея Dusk відрізняється. Вона розбиває мережеву архітектуру на три рівні — DuskDS відповідає за консенсус, доступність даних і розрахунки, DuskEVM — за стандартне виконання EVM, а також існує спеціальний рівень приватності DuskVM. Найбільша перевага такої конструкції полягає в тому, що розробники можуть безпосередньо використовувати інструментарій Ethereum для розгортання, а логіка відповідності та розрахунків вже "вбудована" на рівні низу, що дозволяє уникнути створення всього з нуля.
На відміну від традиційних L2, Dusk не є просто оболонкою. Офіційно інтегрували EIP-4844 та виконувальний рівень Optimism, але остаточний розрахунок залишається на DuskDS. Важливо, що DuskDS має вбудований MIPS-превіряльник для перевірки стану, що означає, що розрахунок транзакцій з традиційної моделі Optimism із "чековим вікном у 7 днів" перетворюється на майже миттєвий — для інституційних застосувань це означає перехід з "кількох годин до кількох днів" до "майже в реальному часі", і це є ключовим фактором для їх використання.
Не дивно, що офіційно запуск DuskEVM у мережі вважається ключовою подією на січень. Статистика дуже вражає: глибока інтеграція на кастомізованому L1 може зайняти від 6 до 12 місяців і коштувати в 50 разів дорожче, ніж стандартний розгортання EVM; тоді як використання стандартних інструментів EVM дозволяє виконати більшість робіт за тижні. Для команд, що займаються compliant DeFi або RWA, цей часовий розрив — це питання життя і смерті.
$DUSK має ще більш чітке уявлення — один токен охоплює три рівні екосистеми: у DuskDS для стейкінгу, управління та розрахунків, у DuskEVM — для газу та транзакцій, а в майбутньому у DuskVM — для підтримки приватних застосувань.
З точки зору користувача, варто заздалегідь підготувати трохи $DUSK для газу, ознайомитися з шляхами використання нативного мосту; з точки зору нарративу — важливо, чи зможе DuskEVM після запуску забезпечити "таку ж саму як у Ethereum" якість досвіду для перших реальних compliant застосувань і обсягів транзакцій. Якщо це вдасться — цінність $DUSK перестане базуватися на саморекламі і почне говорити сама за себе через бізнеси на ланцюгу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xSunnyDay
· 2год тому
Нарешті хтось чітко пояснив цю схему, дійсно багато ланцюгів намагаються бути дружніми до інституцій, але коли розробники беруться за справу, вони просто знічені.
Ця ідея трьохшарової архітектури здається цікавою, головне — це той миттєвий розрахунок, заміна 7-денного очікування на майже реальний час справді може змінити правила гри.
Але все ще залежить від реальних даних після запуску DuskEVM, багато говорять, але мало роблять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 2год тому
Здається, знову під прапором "ми не такі", але все одно потрібно дивитися, чи зможе основна мережа вивести дані для обґрунтування своїх слів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBro
· 2год тому
Чесно кажучи, ця трирівнева архітектура звучить набагато надійніше, ніж у інших. Не так, як ті нові ланцюги, що щодня кричать "дружелюбні до розробників", а потім з'являється купа кастомних вимог.
Ідея Dusk з миттєвим розрахунком — це справжній ключ, перейти від очікування 7 днів до реального часу — для корпоративних користувачів це справжня різниця між життям і смертю. Раніше ті L2 один за одним застрягали на цьому.
Просто хочу побачити, чи зможе DuskEVM після запуску справді запустити застосунки, просто хвалити — недостатньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteran
· 2год тому
Ще один "дружній до інституцій" прикриття? Справді мене розвеселило, говорять захопливо, а в кінці кінців все одно змінюють гаманець або браузер.
Три-шаровий архітектурний підхід Dusk звучить непогано, але не знаю, чи не буде він знову лише теоретичним проектом після запуску.
Миттєві розрахунки дійсно вирішують важливу проблему, порівняно з семиденним випробуванням Optimism — це прогрес.
Що стосується дизайну токенів, тут я знаю краще: багатоканальне покриття завжди краще, ніж одне призначення.
Головне — чи зможе DuskEVM справді з’явитися з "відповідними застосунками", а не залишитися порожніми концепціями.
Чекаю на реальні результати за місяць і тоді вирішу, чи варто входити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichHunter
· 3год тому
Не хвалю і не критикую, нарешті побачив, що у ланцюга трохи розуму. Інші ті фокуси з зміною гаманця та браузера, розробники вже давно з них втомилися.
Багато нових ланцюгів проголошують себе "дружніми до інституцій", але на практиці все стає на свої місця: зміни в гаманцях, зміни в браузерах, купа пояснень щодо процесу розрахунків, розробники та біржі застрягають на етапі адаптації та кастомізації, і в підсумку втрачають не технології, а час і ресурси.
Ідея Dusk відрізняється. Вона розбиває мережеву архітектуру на три рівні — DuskDS відповідає за консенсус, доступність даних і розрахунки, DuskEVM — за стандартне виконання EVM, а також існує спеціальний рівень приватності DuskVM. Найбільша перевага такої конструкції полягає в тому, що розробники можуть безпосередньо використовувати інструментарій Ethereum для розгортання, а логіка відповідності та розрахунків вже "вбудована" на рівні низу, що дозволяє уникнути створення всього з нуля.
На відміну від традиційних L2, Dusk не є просто оболонкою. Офіційно інтегрували EIP-4844 та виконувальний рівень Optimism, але остаточний розрахунок залишається на DuskDS. Важливо, що DuskDS має вбудований MIPS-превіряльник для перевірки стану, що означає, що розрахунок транзакцій з традиційної моделі Optimism із "чековим вікном у 7 днів" перетворюється на майже миттєвий — для інституційних застосувань це означає перехід з "кількох годин до кількох днів" до "майже в реальному часі", і це є ключовим фактором для їх використання.
Не дивно, що офіційно запуск DuskEVM у мережі вважається ключовою подією на січень. Статистика дуже вражає: глибока інтеграція на кастомізованому L1 може зайняти від 6 до 12 місяців і коштувати в 50 разів дорожче, ніж стандартний розгортання EVM; тоді як використання стандартних інструментів EVM дозволяє виконати більшість робіт за тижні. Для команд, що займаються compliant DeFi або RWA, цей часовий розрив — це питання життя і смерті.
$DUSK має ще більш чітке уявлення — один токен охоплює три рівні екосистеми: у DuskDS для стейкінгу, управління та розрахунків, у DuskEVM — для газу та транзакцій, а в майбутньому у DuskVM — для підтримки приватних застосувань.
З точки зору користувача, варто заздалегідь підготувати трохи $DUSK для газу, ознайомитися з шляхами використання нативного мосту; з точки зору нарративу — важливо, чи зможе DuskEVM після запуску забезпечити "таку ж саму як у Ethereum" якість досвіду для перших реальних compliant застосувань і обсягів транзакцій. Якщо це вдасться — цінність $DUSK перестане базуватися на саморекламі і почне говорити сама за себе через бізнеси на ланцюгу.