Один проект зробив значний прорив у галузі приватності. Використовуючи технологію доказів з нульовою довірою, вони створили власну криптографічну систему без залежності від сторонніх бібліотек, від базової системи доказів PLONK до високопродуктивних варіантів — все написано самостійно. Що це означає? Це означає можливість точно налаштовувати ZKP-лінії, безпосередньо адаптуючись до потреб фінансових сценаріїв, підвищуючи ефективність валідації консенсусу та конфіденційних транзакцій.



Це не лише технічна майстерність. Вони також вкладають зусилля у розвиток екосистеми — фінансували дослідження рекурсивних доказів у Барселонському університеті, підтримували оновлення відкритих проектів типу rkyv. Завдяки дружньому API для розробників, вони перетворюють складну криптографію у фінансову інфраструктуру, яка дійсно може використовуватися. Такий довгостроковий технічний досвід і стратегічне формування екосистеми справді створили власний конкурентний бар’єр у галузі приватності та відповідності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AllInAlicevip
· 19год тому
Самостійно створювати криптографічні системи — цей хлопець справді наважується, чи він ставить на технічну майстерність Ще один новий шлях у сфері ZK? Здається, це не просто хайп навколо концепцій Підтримка університетів у розробці рекурсивних доказів — ось справжній довгостроковий підхід Такий повністю автономний від низу до екосистеми план — справді підходить для фінансових сценаріїв? Є реальні кейси? Щоб прорватися у сфері приватності та відповідності, потрібні саме такі жорсткі технічні бар’єри
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiOldTrickstervip
· 20год тому
哎呀,这下真的有人把ZK玩明白了啊,自己写底层不依赖第三方库?我得說,這種做法在06年比特幣那會兒根本是常規操作,現在反而成為稀罕事了。 話說回來,能精準定制電路適配金融場景...嘿,這不就是在給清算價位的計算年化收益率嗎?老子當年做組合套利就琢磨這套邏輯,想不到今天被密碼學包裝成高大上的東西了。 贊助大學研究、支持開源生態...屬實有長線思維,不像某些項目只想着怎麼割韭菜拉盤。這種生態壁壘的打法,比裸空做空更狠,真正的金融級基礎設施就該這樣搞。 你問我看不看好?我就這麼說吧——能把複雜密碼學變成API給開發者用的項目,往往比那些光喊技術口號的項目活得久,收益率也更穩。
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMomvip
· 20год тому
Самостійно займаєтеся низькорівневою криптографією? Це справжня технічна майстерність, на відміну від деяких проектів, які лише кричать гасла Підтримка університетських досліджень дійсно має далекоглядний погляд, адже екосистема — це справжня оборонна стіна
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити