Не можна дивитись на поразки у космічній галузі лише поверхнево, потрібно аналізувати з точки зору ланцюга виробництва. Що означає поразка? Це означає, що потрібно закуповувати більше запчастин, оновлювати обладнання, покращувати технології — і все це вимагає реальних фінансових вкладень. Замовлення та доходи відповідних підприємств — ось реальна логіка ланцюга виробництва.
Головне — поразка саме підтверджує складність комерційної космонавтики. Що означає велика складність? Це свідчить про існування розриву з передовими міжнародними стандартами, зростаючий рівень конкуренції, збільшення часових витрат. У такій ситуації потрібно посилювати інвестиції та політичну підтримку сектору комерційної космонавтики, щоб прискорити темпи розвитку. Не означає, що при поразці потрібно здаватися, навпаки — потрібно ще рішучіше підтримувати.
Саме тому кожна велика невдача у космічних проектах часто сприяє переосмисленню та оновленню всього ланцюга виробництва. Якщо дивитись глибше, то етапи поразки насправді містять у собі можливості для реконструкції галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProbablyNothing
· 15год тому
Поразка — це можливість, справді, у цій галузі ланцюга вже давно потрібно провести переформатування
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 15год тому
Поразка навпаки — це можливість, я зрозумів цю логіку, це трохи нагадує самостійне пошук виправдань ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStacker
· 15год тому
Поразка навпаки — це можливість? Добре, це досить логічно, підприємства нижнього ланцюга справді можуть отримати вигоду від замовлень.
Зачекайте, чи не здається вам ця логіка трохи надто оптимістичною... Поразка — це поразка, скільки б грошей не вкладали, все одно не обов’язково наздоженете.
Чесно кажучи, це звучить так, ніби ви шукаєте виправдання для помилок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy
· 15год тому
Поразка — це також можливість. Я підтримую логіку вкладення грошей у оновлення, але справжніми отримувачами цієї хвилі прибутку залишаються ті провідні компанії...
Не можна дивитись на поразки у космічній галузі лише поверхнево, потрібно аналізувати з точки зору ланцюга виробництва. Що означає поразка? Це означає, що потрібно закуповувати більше запчастин, оновлювати обладнання, покращувати технології — і все це вимагає реальних фінансових вкладень. Замовлення та доходи відповідних підприємств — ось реальна логіка ланцюга виробництва.
Головне — поразка саме підтверджує складність комерційної космонавтики. Що означає велика складність? Це свідчить про існування розриву з передовими міжнародними стандартами, зростаючий рівень конкуренції, збільшення часових витрат. У такій ситуації потрібно посилювати інвестиції та політичну підтримку сектору комерційної космонавтики, щоб прискорити темпи розвитку. Не означає, що при поразці потрібно здаватися, навпаки — потрібно ще рішучіше підтримувати.
Саме тому кожна велика невдача у космічних проектах часто сприяє переосмисленню та оновленню всього ланцюга виробництва. Якщо дивитись глибше, то етапи поразки насправді містять у собі можливості для реконструкції галузі.