У криптовалютному ринку існує цікава закономірність — проєкти, що розганяються найшвидше, зазвичай мають недостатню стійкість, тоді як ті, що послідовно займаються інфраструктурою, йдуть далі.



Plasma є яскравим прикладом. Як учасник у сфері стабільних монет і публічних ланцюгів, він не слідує за трендами та не поспішає створювати гарячі теми на ринку. Навпаки, він зосереджений на найпростіших речах: побудові надійної інфраструктури публічного ланцюга, поступово накопичуючи екосистемні партнерства та глибину ліквідності.

Це різнить його від багатьох інших проєктів на ринку, що можна побачити у підходах. Багато команд на початку активно розганялися, швидко залучали фінансування та активно просувалися, але коли ринок став більш раціональним, вони зазнавали труднощів. Plasma обрав інший шлях — говорити через практичні застосунки та постійне розширення екосистемних партнерств.

Стабільна робота XPL у першу чергу відображає цю прихильність до довгострокової цінності. У криптовалютному ринку, де цінують терпіння, переможцями зазвичай стають не ті, хто біжить найшвидше, а ті, хто зберігає стійкість і послідовно створює реальну цінність. Слідувати за цими проєктами — час дасть найкраще підтвердження.
XPL-2,17%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFT_Therapy_Groupvip
· 1год тому
话说得没错,但现在谁还有耐心等啊,都被市场教训得差不多了 --- Plasma這種悶聲發大財的才是真玩法,不過普通散戶能堅持到見證那天嗎... --- 踏實歸踏實,關鍵得有夠硬的基本面撐著,不然再穩也穩不住 --- 又一個"長期主義"雞湯文,XPL漲幅拿出來說話啊 --- 確實啊,前兩年那些營銷狂人現在都死哪兒去了 --- 講得好聽,賭的還是創始人能不能真正守住初心罷了 --- 基建類項目就是這樣,前期又悶又難熬,容易被割韭菜的項目吊打 --- 等等,Plasma在穩定幣這條賽道真的有優勢嗎?我怎麼感覺聲量一般般 --- 不過話說回來,這種思路確實值得琢磨一下
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatchervip
· 5год тому
Говориться правильно, проєкти, що прагнуть швидкої вигоди, дійсно можуть зникнути миттєво. Замість тих, хто цілодобово займається маркетингом і маніпулює ринком, більш надійно виживають ті, хто стабільно займається інфраструктурою. Стратегія Plasma, хоча й не така приваблива, але справді варта уваги. Саме тому деякі проєкти залишаються на місці три роки, а інші вже створили справжню екосистему. Час — найкращий фільтр.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatchervip
· 20год тому
Маємо рацію, але боязко, що більшість людей не мають цього терпіння, всі хочуть швидко подвоїти. --- Це справжній геймплей, але до кінця залишилися лічені. --- Знову та сама аргументація... почекайте, Plasma дійсно не вкладає багато грошей у маркетинг. --- Говорять гарно, але це все гра на вдачу, хто знає, хто в кінці виграє. --- Проєкти, що працюють чесно, дуже програють, великі гроші забирають ті, хто вміє хвалитися. --- Я згоден з цією логікою, але потрібно дожити до того дня. --- Дійсно, дивлячись на так багато проєктів, тих, хто мовчки працює, дійсно надійніше. --- Щодня бачу, як хтось іде на all-in у швидкозростаючі проєкти, втрачаючи до блювоти... --- Ідея Plasma дійсно ясна, що не йти за натовпом — це цінно. --- Чесно кажучи, інфраструктурні проєкти дійсно повільні, але це правильний шлях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercodervip
· 21год тому
Кажуть правильно, проєкти, які лише розповідають історії, рано чи пізно здадуться Так скажімо, стратегія Plasma, яка тихо заробляє великі гроші, дійсно надійна, на відміну від деяких проєктів, що щодня створюють гарячі тренди та піднімають ціну Це насправді гра терпіння, подивіться на ті проєкти, які постійно публікують новини про залучення фінансування, зараз більшість з них зникли безвісти Займатися стабільною інфраструктурою справді більш варто, хоча й прибуткова крива не така захоплююча Ця логіка підходить до будь-чого, і до криптовалют, і до традиційних фінансів — це один і той самий принцип До речі, поведінка XPL дійсно досить стабільна, вона не гаряча, але постійно рухається Я навіть боюся торкатися тих, що щодня зростають у ціні в кілька разів, ризики дуже високі
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 21год тому
Знову ця історія "повільно — значить швидко", вже набридла. Але кажучи чесно, ця хвиля Plasma дійсно не створює фальшивого буму, дані на ланцюгу тут. --- Говорячи просто, це ставка на час, чи зможе TVL справді закріпитися — ось у чому суть. --- Багато проектів на ранніх стадіях хвалилися APY до 999%, а тепер? Втікли. Все ж таки потрібно дивитися на реальну активність екосистеми. --- У сегменті стабільних монет таке змагання, що Plasma здатен витримати без маркетингу — або дуже сильний, або чекає на правильний момент. Я схиляюся до першого. --- Чесно кажучи, найбільше заробляють у криптосвіті не ті, хто щодня робить оголошення, а ті, хто мовчки працює. --- Інфраструктурний шлях найсуворіше випробовує здатність залучати фінансування та стійкість команди, але, на жаль, більшість не витримують бичачий ринок. Те, що Plasma вижив до цього моменту, щось таки означає. --- Знаючі розуміють, що без екосистеми застосунків публічний ланцюг — це порожня оболонка. А як зараз із активністю dapp-екосистеми XPL? --- Цей текст виглядає як маркетинг, але справді відображає реальну ситуацію. Проекти, що рано піднімалися — мають найвищий рівень смертності, це жорстока реальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
probably_nothing_anonvip
· 21год тому
Говориться правильно, але боязнь, що деякі люди не зрозуміють. Потрібно продовжувати дивитися далі, щоб дізнатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmivip
· 21год тому
踏實 робити справу дійсно легко ігнорувати, але саме це є правильним шляхом до заробітку --- Знову ця сама ідеологія, швидкозростаючі проєкти всі короткочасні? Подивимося історію --- Побічні ефекти цієї операції Plasma дійсно стабільні, але важко сказати, наскільки глибока співпраця з екосистемою --- Говорять гарно, але скільки справді вижили? --- Наполегливість у інфраструктурі — це правильно, але боязко, що ринок зовсім не дає шансів --- Ого, це правильний підхід до інвестицій, шкода, що більшість не розуміє --- Ці проєкти занудні, але довгострокові прибутки можуть бути дійсно хорошими --- Що скажете про цей токен XPL, здається, немає особливого ажіотажу --- Швидко зростає, швидко падає, підтримую інфраструктурні проєкти --- Проблема в тому, що коли він справді підніметься, вже давно минув найкращий час для входу
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити