#数字资产市场动态 $DUSK і $OM обидва проекти входять до мого списку спостереження. Згадавши, спочатку ці RWA-концептуальні монети коливалися приблизно навколо 0.17. Потім, коли вони впали до 0.12, я вирішив вийти — чесно кажучи, ці проекти схожі на підприємця з великими ідеями, але з недостатнім капіталом: багато задумів, велике прагнення, але мало реальних ресурсів для реалізації. Між уявою та здатністю до виконання — є невелика прірва.
Але, якщо чесно, якщо $DUSK зможе представити щось справді вражаюче — будь то технологічний прорив або розвиток екосистеми — я не виключаю можливості повернутися до цього проекту. Адже сама ідея RWA не має проблем, головне — чи зможе команда довести справу до кінця.
Це чисто особистий огляд, не слід сприймати як рекомендацію для інвестицій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ну, виконавча здатність дійсно є слабкою стороною
---
Я також думав про те, щоб купити на рівні 0.12, але все ж не наважився
---
Напрямок RWA без проблем, тільки боязнь недостатньої сили команди
---
Навіть найкраща ідея без грошей — даремна, це реальність
---
Чекаю, поки DUSK представить щось корисне, інакше це буде просто спекуляція на концепції
---
Це дуже правильно сказано, різниця між уявою та виконавчою здатністю — це яма
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAll
· 21год тому
0.12 коли не купив дно, тепер вже шкодую до сліз
---
Проект із низькою виконавчою здатністю навіть найкращого вигляду — даремно, $DUSK може повернутися до життя лише завдяки подальшим діям
---
Концепція RWA без проблем, але більшість команд просто хваляться
---
Я теж дивлюся, як ці дві монети падають з високих рівнів, чесно кажучи, трохи засмучує
---
Коли $DUSK дійсно покаже прогрес, тоді й подумаю, зараз краще спостерігати
---
Ідея хороша, але головне — немає грошей, ніхто не хоче займатися
---
Рішення вийти — правильне, адже пізніше не було особливих яскравих результатів
---
Напрямок RWA — майбутнє, але зараз проєкти ще дуже сирі
---
Якби тоді ще тримався трохи довше, можливо, вже б подвоївся
---
Надійна команда — це головне, все інше — порожнеча
Вийти раніше вважається розумним, 0.12 — дійсно надійно
Трохи шкода, що не пішов за DUSK у подальшому, подивимося, коли з’являться реальні новини?
Гарна думка, такі проекти — це майже як малювання на воді, все залежить від того, хто зможе реально реалізувати
Проблема з виконавчою здатністю дійсно є поширеною у RWA-проектах... занадто багато повітряних замків
Якщо зараз ще всі спостерігають, то вже стали мишами, а коли RWA дійсно дозріє, можливо, їх уже й не буде
#数字资产市场动态 $DUSK і $OM обидва проекти входять до мого списку спостереження. Згадавши, спочатку ці RWA-концептуальні монети коливалися приблизно навколо 0.17. Потім, коли вони впали до 0.12, я вирішив вийти — чесно кажучи, ці проекти схожі на підприємця з великими ідеями, але з недостатнім капіталом: багато задумів, велике прагнення, але мало реальних ресурсів для реалізації. Між уявою та здатністю до виконання — є невелика прірва.
Але, якщо чесно, якщо $DUSK зможе представити щось справді вражаюче — будь то технологічний прорив або розвиток екосистеми — я не виключаю можливості повернутися до цього проекту. Адже сама ідея RWA не має проблем, головне — чи зможе команда довести справу до кінця.
Це чисто особистий огляд, не слід сприймати як рекомендацію для інвестицій.