#Strategy加仓BTC Гонконгські компанії з цінних паперів переходять від систем безпеки до цифрових активів?



Останнім часом з’явилася цікава тенденція: публічна компанія Yingzheng International, яка починала з технологій біометричної ідентифікації, оголосила про стратегічний курс на Web3 і планує створити відповідну регульовану торгову платформу. Це не єдиний випадок.

Чому традиційні публічні компанії раптом зацікавилися цим напрямком? З одного боку, масштаб ринку цифрових активів очевидний; з іншого — у цьому році регуляторна сфера стає все яснішою — не йдеться про можливість робити що завгодно, а про те, що гравці з відповідною кваліфікацією та знаннями у сфері регулювання здобувають більше довіри.

З безпеки до бірж — цей перехід здається великим кроком, але логіка тут схожа — обидва напрямки пов’язані з управлінням ризиками, безпекою даних, ідентифікацією користувачів та іншими ключовими можливостями. У певному сенсі, входження традиційних інституцій може підвищити поріг входу для всього ринку.

Отже, постає питання: чи стане ця хвиля регульованих платформ наступним великим трендом? Це варто постійно відслідковувати.
BTC-1,17%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SilentObservervip
· 01-19 15:02
Ой, традиційні компанії справді почали копіювати, і цього разу вони серйозно. Наступний тренд для регульованих бірж? Чесно кажучи, бар'єр входу — це двосторонній меч, що робити дрібним інвесторам? Біометрична ідентифікація, що переходить на біржі, звучить вражаюче, але насправді це просто управління ризиками + аутентифікація, технічне повторне використання. Ця хвиля входу інституцій, справді, маленькі платформи будуть важко. Гра в карти від 盈证 дійсно вміє розповідати історії, питання лише в тому, чи зможуть вони справді це реалізувати. Конкурс на регульованому ринку гарячий, але хто може гарантувати, що політика у другій половині року не зміниться? Почекаємо на прогрес цих компаній з Гонконгу, багато паперових статей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-17 08:30
哈哈真的,這次港股也要下場了?以前搞安防的現在炒幣,屬實有點絕 合規這塊兒確實是今年的主旋律,懂風控的機構進來確實更有說服力 不過話說回來,傳統企業轉向Web3是真的還是又在蹭熱度呢...得看後續具體怎麼運作 風口風口,每個賽道都說自己是下一個風口,有點累啊 這種大機構進入其實最直接的影響就是門檻拉高,散戶玩家的空間反而縮小了吧
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTherapistvip
· 01-17 08:27
嗯, традиційні великі компанії входять у гру, щоб закрити доступ, підвищення порогів не обов’язково добре для дрібних інвесторів. --- Охорона безпеки переходить на біржі? Відчувається, що це просто пошук виходу капіталу, адже це гра з грошима. --- Конкуренція за відповідність? Прокиньтеся, це все ще той самий спосіб обдурити новачків. --- Про безпеку даних і управління ризиками говорять вже занадто багато, головне — хто зможе дожити до кінця. --- Гонка за Web3 у гонитві за компаніями Гонконгу — справді сміливо, готуйтеся до регуляторних ударів. --- Ця логіка може й звучить логічно, але справжнє питання — чи купують її ринок. --- Порог входу високий, малим проектам — кінець, великі платформи сміються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapistvip
· 01-17 08:05
Безпека переходить до біржі — цю логіку мені потрібно обміркувати... Здатність до управління ризиками дійсно є твердим активом, але чи справді традиційні інститути зможуть підвищити поріг входу? Або це ще один спосіб нової хвилі обману новачків Платформи, що дотримуються нормативів, стають трендом, я вірю, але ті, хто готовий зробити серйозні ставки тут, справжні герої
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poetvip
· 01-17 08:01
Ого, традиційні великі компанії вже почали копіювати роботу, тепер, мабуть, поріг входу в Web3 значно підвищиться --- Ліцензовані біржі дійсно привабливі, але скільки з них зможуть вижити? --- Перехід безпеки до бірж звучить логічно, але боязно знову потрапити у гру капіталу --- Зачекайте, чи це означає, що криптовалютний світ перетягують до офіційних структур, відчуття вже зовсім інше --- Говорять, що участь великих інституцій означає прихід тренду? Не обов’язково, я більше схиляюся до думки, що це прихована схема збору коштів --- Знання про відповідність регуляціям робить довіру легшою, гарно кажуть, але насправді все залежить від грошей --- Якщо ця операція справді вдасться, то ера диких криптовалютних часів справді минула
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити