Спостереження за станом екосистем двох основних публічних ланцюгів у криптовалютній сфері показують різко різні орієнтації спільнот.
Що стосується екосистеми BSC, то весь напрямок досить зосереджений — основна увага спільноти зосереджена навколо ключових особистостей і динаміки інституцій, і в настрої людей відчувається очікування "можливості". Цей феномен відображає залежність від ефекту великих впливових осіб і ресурсів лідерів.
Що стосується Sol, ситуація трохи інша. Живучість екосистеми більше зумовлена залученням технічних інноваторів і розробників у сфері AI, а увага спільноти до технічних напрямків і інноваційних застосувань є більшою. З цієї точки зору, екосистема Sol здається більш "жорсткою" у своїй оповіді — менше особистого поклоніння, більше уявлень про технології та застосування.
Цікаво, що ці дві логіки екосистем мають свої ринки. Хтось вважає, що шлях розвитку Sol є більш професійним і перспективним, але модель BSC також продовжує функціонувати. Відмінності у культурі екосистем у кінцевому підсумку відображають різні пріоритети користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Патерни кластеризації китів у BSC — це насправді підручник з динаміки культів. Спостерігаючи за поведінкою гаманців... дуже передбачувано. У Sol вже відбувається реальне накопичення розробників, зовсім інша підпис. Неефективності ринку відображають психографіку користувачів, у цьому насправді немає нічого загадкового.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtist
· 01-17 08:00
Ей, BSC — це просто схема для великих V, щоб зібрати лук. Тут, у Sol, навпаки, є перспективи.
Чесно кажучи, я вже досить набридло чекати на новини від великих гравців щодня.
Розробники в екосистемі Sol хоча б займаються справою, на відміну від тих, хто щодня хвалиться у чатах.
Логіка BSC давно зжила себе, чи можна її ще постійно використовувати? Це трохи дивно.
Але з іншого боку, багато хто постраждав, що свідчить про те, що ця схема дійсно має ринок.
Я підтримую Sol, але треба визнати, що лук BSC також дуже великий.
В кінці кінців, кожен вибирає те, що йому потрібно, я ж вибираю довіряти технологіям, а не великим V.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 01-17 07:59
BSC тут просто чекає, коли великі хлопці здадуться, а Sol справді щось робить
---
Чесно кажучи, спільнота BSC така сама, щодня дивляться, хто твітить, а Sol навпаки здається серйозним проектом
---
Відчувається, що екосистема Sol дійсно більш твереза, а ігри BSC... Ем, я краще продовжу тримати монети
---
Обидва шляхи можуть приносити дохід, навіщо обирати сторону, можна просто брати участь у всьому
---
Ненавиджу цю ідею особистої поклоніння, логіка Sol дійсно більш тверда
---
Я бачив багато, як BSC намагається керувати трендом через великих впливових, а ось ця технічна історія Sol досить цікава
---
Зачекайте, це означає, що спільнота BSC... більш дурна? Або ж у них сильне бажання вижити
---
Здається, потрібно стежити за обома сторонами, адже обидві екосистеми досі живі і добре себе почувають
---
Розробники AI у екосистемі Sol дійсно створили багато цікавого, але і можливості у BSC теж досить багато
---
Ідея особистої поклоніння вже набридла, краще дивитися на реально зроблені речі, вони більш надійні
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMisfit
· 01-17 07:56
ecosystem Sol дійсно активізувався, але методи великих влогерів на BSC також досить популярні, все залежить від того, чи хочете ви йти з технічними гуру або з грошима
Чесно кажучи, BSC — це просто чекати, чекати голосу великих гравців і можливостей, трохи втомлює
Щонайменше на стороні Sol ще щось рухається, не тільки пусті слова
Зараз BSC нагадує зал слави, а Sol — справжню конференцію розробників
Зачекайте, чи ми не оточені різними інформаційними бункерами...
Якщо Sol так сильно хвалять, чи дійсно технічна перспектива така оптимістична? Виглядає, що все ж залежить від самого проекту
BSC базується на іміджі для залучення користувачів, Sol — на коді, кожна сторона має свої дивні моменти
Зараз проблема в тому, що з правильним великим влогером можна заробити, але з неправильним — втратити все... Шлях Sol здається довшим
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUncle
· 01-17 07:37
Чесно кажучи, BSC — це просто заробляння на великих V, тут немає нічого нового
З іншого боку, Sol справді активізувався, туди йдуть технарі та AI-ентузіасти
Обидва шляхи можуть приносити дохід, все залежить від того, що ти обираєш
BSC ще чекає на хвилю, а Sol її створює
Але BSC стабільний, я все ще за ним слідкую
Інноваційність Sol справді сильна, але вона дуже волатильна
Кожен має свій спосіб життя, так і відбувається розділення екосистем
Говорячи просто, все залежить від людської волі, немає хорошого чи поганого, є лише вибір
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBing
· 01-17 07:36
BSC — це просто великий вітряк, а Sol навпаки зосереджений на технічних розробках, обидві мають свої шанси
На стороні Sol справді конкуренція жорстка, але я розумію настрої дрібних інвесторів у BSC — це просто азартна гра
Чесно кажучи, економіка великих влогерів — це головна проблема BSC, без цього духу Sol стає більш свіжим
Зачекайте, чи справді розробників екосистеми Sol більше, ніж у BSC? Виглядає не так однозначно
BSC: чекаємо на можливість купити за низькою ціною; Sol: розробляємо нові застосунки — обидві стратегії приносять дохід
Чесно кажучи, мені вже набридла ця стратегія великих влогерів у екосистемі BSC, тому все більше людей звертають увагу на Sol
Технічна концепція Sol справді на висоті, але не перебільшуйте, реальні результати ще потрібно побачити
Обидві екосистеми мають різні логіки та потреби, але я все ж більше вірю у технічний підхід
Спостереження за станом екосистем двох основних публічних ланцюгів у криптовалютній сфері показують різко різні орієнтації спільнот.
Що стосується екосистеми BSC, то весь напрямок досить зосереджений — основна увага спільноти зосереджена навколо ключових особистостей і динаміки інституцій, і в настрої людей відчувається очікування "можливості". Цей феномен відображає залежність від ефекту великих впливових осіб і ресурсів лідерів.
Що стосується Sol, ситуація трохи інша. Живучість екосистеми більше зумовлена залученням технічних інноваторів і розробників у сфері AI, а увага спільноти до технічних напрямків і інноваційних застосувань є більшою. З цієї точки зору, екосистема Sol здається більш "жорсткою" у своїй оповіді — менше особистого поклоніння, більше уявлень про технології та застосування.
Цікаво, що ці дві логіки екосистем мають свої ринки. Хтось вважає, що шлях розвитку Sol є більш професійним і перспективним, але модель BSC також продовжує функціонувати. Відмінності у культурі екосистем у кінцевому підсумку відображають різні пріоритети користувачів.