Щодо питання хронології розкриття інформації про певний проект, викликало багато обговорень.



Заявляється, що 13 січня проектна команда дізналася про відповідне повідомлення, а 14 січня отримала листа від юристів, що відповідає реакції звичайних користувачів. Але цікаво, що згідно з відкритою інформацією, екосистема вже отримала той самий лист від юристів ще 3 грудня 2025 року.

Це створює часовий розрив — якщо партнерська сторона екосистеми отримала повідомлення більш ніж за місяць до цього, а проектна команда стверджує, що не знала нічого, то як взагалі відбувався цей процес обміну інформацією? Чи повідомлення не було своєчасно передано, чи є інші причини?

Для користувачів важливо звернути увагу на рівень інформаційної симетрії та прозорості у управлінні проектом. У криптоекосистемі такі деталі часто відображають ставлення проектної команди до управління.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleInTrainingvip
· 9год тому
Інформаційна асиметрія місяць? Це жахливо непрофесійно, партнери вже знають, а команда все ще прикидається, ніби нічого не знає
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektHuntervip
· 9год тому
Інформаційна асиметрія місяць? Це вже занадто. Якби не попереднє витікання від екосистеми, це було б зовсім не приховати
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 9год тому
Екосистема отримала за місяць до? Проектна команда мовчить? Це поширення інформації — безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHolevip
· 9год тому
Екосистема вже отримала у грудні, а команда проекту дізналася лише у січні? Це обіг інформації справді настільки "чудовий"
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOPvip
· 9год тому
Знову інформаційний розрив? Екосистема давно знає, що команда проекту ще грає дурня, ця ситуація трохи перебір.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити