#数字资产市场动态 Ethereum вважається багатьма фахівцями галузі як рівень 'інфраструктури цивілізаційного масштабу'. З точки зору ролі платформи смарт-контрактів, вона несе на собі функціонування всієї екосистеми, включаючи DeFi, NFT, Layer2 та інше, і її важливість очевидна.



З огляду на цю позицію, деякі аналітики вважають, що ринкова капіталізація ETH ще далеко не розкрилася. Відповідно до логіки 'розміру ринкової капіталізації інфраструктури', переоцінка у трильйони доларів цілком можлива — адже масштаби інтернет-інфраструктури та фінансової інфраструктури вже визначені.

Звісно, наскільки далеко ми від цього, залежить від розвитку екосистеми, зростання рівня прийняття та зрілості всього ринку криптовалют. Але ця уява дійсно заслуговує уваги.
ETH-7%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCryingvip
· 14год тому
Трилліони доларів? Спершу знизьте газові збори, а потім хвалитися --- ETH дійсно крутий, але зараз порівнювати з інтернет-інфраструктурою ще трохи рано --- Розвиток екосистеми дійсно потребує часу, не поспішайте мріяти про трильйони --- Властивості інфраструктури правильні, але перешкода у користувацькому досвіді ще має бути подолана --- Говорять гарно, але головне — чи зможе справді підвищитися рівень прийняття
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignStevevip
· 01-18 15:27
Трилліони доларів? Звучить дуже круто, але справжнє питання — коли ж підвищиться рівень прийняття?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larryvip
· 01-17 07:57
Трилліони доларів? Ха-ха, досить вже, спершу зробіть екосистему хорошою, а потім хвалитися --- Цю логіку я чув занадто багато разів, кожного разу кажуть, що ще далеко не вичерпано, а що в підсумку? --- Отже, тепер все — це інфраструктура, тоді я теж інфраструктура, що з того? --- Звучить непогано, але рівень прийняття дійсно залишає бажати кращого, не тільки на папері --- Інфраструктура цивілізаційного рівня, спершу зробіть так, щоб її використовували звичайні люди --- Гмм... почекайте, цей простір для уявлень дійсно заслуговує уваги, але не дозволяйте цим аналітикам вас зомбувати --- Справжня інфраструктура давно має межу за ринковою капіталізацією, Біткоїн — приклад цьому --- Навіть якщо уявлення дуже великі, без використання це марно, давайте будемо реалістами, колеги --- Отже, базовий принцип залишається тим самим, але можливості дійсно є --- Замість чекати трильйонів, краще спершу подивитися, чи зможемо ми цього року подолати новий максимум
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69vip
· 01-17 07:57
Триліонні долари звучать досить круто, але скільки років потрібно чекати до того дня... --- Знову про інфраструктуру, здається, що кожен проект — це кінцева інфраструктура --- Про розвиток екосистеми, рівень прийняття — говорять легко, але насправді розгортати важко до смерті --- Чесно кажучи, Біткоїн ще бореться за статус цифрового золота, а Ethereum сміє кричати про трильйони? Спершу знизьте газові збори, а потім говоріть --- Такі "простори для уяви" вже чули багато разів, спершу подивіться на дані зростання користувачів, а потім говоріть --- Інфраструктура? А чому мій друг все ще вважає її повільною і дорогою, і змушений переходити на інші ланцюги --- Не говоріть так категорично, а раптом екосистема зупиниться --- Ідея правильна, але чи можливо її реалізувати — зовсім інша справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 01-17 07:54
Трилліони доларів? Прокиньтеся, спершу подивіться, коли прийде прийняття, а потім говоріть. --- Ця ідея інфраструктури вже набридла, головне — чи зможе екосистема витримати. --- Дійсно є потенціал для зростання, але чесно кажучи, зараз говорити про це рано. --- Біткойн ще не подолав 100 тисяч, а вже обговорюють ETH у трильйони доларів, заспокойтеся. --- Говорять гарно, але в кінцевому підсумку все залежить від рівня прийняття та зрілості ринку, обидва показники ще не на рівні. --- Після стількох років DeFi, справжніх застосунків, що змінюють життя, ще не з'явилося, тримайтеся. --- Інфраструктура рівня цивілізації? Спершу доведіть, що це не піраміда, тоді й говоріть. --- Немає проблем, але до трильйонів ще дуже далеко — десять тисяч миль. --- Я підтримую ETH, але не потрібно так перебільшувати, важливо бути реалістом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlastsvip
· 01-17 07:50
Трилліони доларів? Звучить непогано, але спершу потрібно подивитися, чи йде прийняття в ногу з цим, зараз ще на стадії розповіді історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekMastervip
· 01-17 07:43
萬億美元?做夢呢,先把gas費降下來再說吧 --- 說得好聽,還不是看採用率,現在用的人多嗎? --- 文明級基礎設施我看是割韭菜級基礎設施,哈哈 --- 這邏輯就離譜,按這麼算比特幣應該更值錢才對 --- 等等,真的假的,我得多屯點ETH了 --- 生態發展?怎麼還停留在講故事階段呢 --- 只要不崩盤就行,別給我畫餅了 --- 合約安全性都沒解決好還在吹什麼基礎設施 --- 哈,又來了,每次都說有想像空間,結果呢 --- 這套說法聽過太多次了,還不如看實際應用數據
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69vip
· 01-17 07:36
萬億美元?先得 екосистема справді оживе, зараз купа проектів лише знає, як зірвати прибуток --- Інфраструктурна позиція без проблем, але перед тим, як говорити про трильйони, потрібно подивитися на реальний масштаб застосувань, не лише теоретизувати --- Зачекайте, чи справді ETH може зрівнятися з обсягами інтернет-інфраструктури, ця логіка трохи дивна --- Прийняття — це ключ, інакше навіть найграндіозніша мрія залишиться лише концепцією --- Говорячи просто, це ставка на вибух екосистеми, але скільки разів можна виграти цю ставку? --- Інфраструктура рівня цивілізації... звучить круто, але DeFi все ще у стані самозакоханості --- Має цінність, але боїться застрягти на перешкоді регулювання та прийняття з боку мейнстріму --- Відчувається, що кожного разу говорять про величезний потенціал, а результат? --- З технічної точки зору — так, але з точки зору ринкової капіталізації — трохи... відчуття запізнілості
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити