Web3 світі має стару проблему: захист приватності та регуляторна відповідність, здається, завжди протилежні. З одного боку потрібно захищати дані користувачів від витоку, з іншого — проходити регуляторні перевірки, відчуття неминучого балансу між цими двома аспектами справді існує.



Але технології прогресують. Існує проект Layer1, який спеціалізується у цій сфері, використовуючи технологію доказів з нульовою довірою для впровадження "програмованої приватності" у DeFi, NFT, DAO та інших сценаріях. Основна логіка дуже проста: розробники можуть вільно налаштовувати, які дані видно кому, а активи та ідентифікаційна інформація користувачів доступні лише їм та уповноваженим особам, що одночасно закриває дірки для витоку даних і природно відповідає глобальним фінансовим регуляціям. Регуляторні побоювання при запуску проекту зникають.

Показники продуктивності також досить хороші. TPS основної мережі перевищує 3000, а комісія Gas знижена приблизно до 1/20 Ethereum. Що стосується екосистеми, вже зібрало понад 50 вагомих проектів, і вона продовжує залучати розробників, що свідчить про досить явний тренд на розширення. Токен, як паливо мережі та інструмент управління, з ростом активності екосистеми має великий потенціал для зростання.

Якщо ви зацікавлені у напрямку приватності Web3, такі інфраструктурні проекти дійсно варто стежити. Раннє розгортання у перспективних сегментах часто дозволяє захопити більше можливостей.
ETH0,91%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkTonguevip
· 10год тому
Докази з нульовою довірою знову повернулися, кожного разу стверджуючи, що вони можуть вирішити конфлікт між приватністю та відповідністю, а що ж насправді? TPS 3000, Gas витрати 1/20 Ethereum — ці дані здаються настільки знайомими... вже давно набридло слухати. Екосистема з 50 проектів звучить багато, але скільки з них дійсно займаються бізнесом? Чи всі вони просто чекають на зростання курсу криптовалюти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTradervip
· 10год тому
零 Knowledge Proof ця штука звучить красиво, конфіденційність і відповідність регуляторним вимогам у одному флаконі, але чи справді вона може бути реалізована? Якщо здається, що кожен проект хвалиться здатністю балансувати між приватністю та регулюванням, то що в підсумку? TPS понад 3000 дійсно круто, але чи 50 проектів у екосистемі активні чи це просто порожні об'єкти для накопичення даних? Ранній запуск звучить заманливо, але які ризики у таких інфраструктурних проектах? Між ідеалом і реальністю Zero Knowledge Proof лежить купа трупів проектів. Концепція програмованої приватності мені подобається, але страшно, що це знову технічна концепція, яка перевищує практичне застосування. Низька плата за газ — це добре, але чи справді розробники прийдуть заради дешевизни? Таких Layer1 дуже багато, чому саме цей зможе вижити до кінця? Конкурс приватності дійсно захоплюючий, але я все ж почекаю, чи з'являться реальні бізнес-сценарії, перш ніж робити висновки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblindvip
· 10год тому
Звичайно, докази з нульовим розкриттям дійсно важко обійти, але проектів, які дійсно можуть реалізуватися, дуже мало. TPS понад 3000 звучить круто, але життєздатність екосистеми — це справжній показник, 50 проектів звучить дуже вражаюче. Чи обов’язково обирати між приватністю та відповідністю? Здається, багато хто ще мріє про це. Раннє планування вже багато років тому, і ті, хто мав зірватися, вже зірвалися. Концепція програмованої приватності хороша, але боюся, що знову це буде проект на PPT.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLickervip
· 10год тому
Докази з нульовим розкриттям дійсно можуть бути ефективними, але все залежить від конкретної реалізації Приватність + відповідність вимогам давно вже повинні були серйозно опрацьовувати, хоча 3000 TPS звучить непогано, Gas-комісія дійсно приваблива Більше 50 проектів у екосистемі? Це цікаво, потрібно подивитися, які саме масштаби Можливості для токенів? Спершу подивимося на реальні потреби користувачів, щоб не отримати ще один "повітряний" проект
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoobvip
· 10год тому
Докази з нульовим розкриттям дійсно елегантні, вони миттєво вирішили конфлікт між приватністю та відповідністю, люблю цю ідею
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOTruantvip
· 10год тому
Захист за допомогою доказів з нульовим розголошенням здається вражаючим, але насправді це просто поєднання приватності та регулювання, геніально Вартість Gas може бути знижена до 1/20, якщо ці дані справжні, то вже давно потрібно було б піднятися... чому ж така мала увага Більше 50 проектів звучить багато, але скільки з них справді мають зміст і реальністю, а не просто порожні проекти для галочки Приватний сектор дійсно популярний, але таких L1 дуже багато, потрібно дивитися, хто доживе до кінця Можливості для токенів великі, але за умови, що екосистема справді стане активною, зараз все більше схоже на презентації, ніж на реальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити