Історія Ethereum здається йде не в тому напрямку. За ці роки багато хто помітив один феномен: щоб досягти масового застосування та масштабів користувачів, ця публічна ланцюг почала йти на компроміси в деяких ключових аспектах.
Реальність перед очима. Вимоги до запуску вузлів зростають, питання приватності даних DApp стає все більш актуальним, користувачі все частіше відмовляються від локального RPC і переходять до сторонніх сервісів — це означає, що дані опиняються в руках третіх осіб. Ще більш боляче — побудова блокчейна стає дедалі централізованішою, транзакції контролюються кількома побудовниками, а толерантність до транзакцій звичайних користувачів знижується.
Дехто замислюється. Що потрібно повернути Ethereum? Довіра без необхідності довіряти, автономія — ці найперші ідеали Web3 здаються поступово розмиваються. З технічної точки зору, підвищення доступності вузлів, посилення приватності, децентралізація влади у побудові — все це не нові концепції, але їх реалізація не є простою.
Куди рухатися екосистемі — випробовуємо на міцність нашу відданість початковим цінностям.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletManager
· 20год тому
Вимоги до вузлів стають все вищими, і я давно це зрозумів. Вартість обладнання для запуску власного вузла за останні два роки подвоїлася, тому я вирішив просто довірити управління мультипідписним гаманцем — ризики цілком прийнятні. Централізація Ethereum дійсно прискорюється, але чесно кажучи, ціна криптовалюти все ще зростає, великі гравці все ще накопичують, а дрібні інвестори не варто надто зациклюватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatcher
· 20год тому
Централізована пастка, а обіцяна децентралізація? Чим тепер відрізняється від традиційних фінансів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollector
· 20год тому
Чесно кажучи, ETH зараз схожа на приручену дику тварину, стає все більш слухняною, але й все менш смачною
Порог входу для вузлів справді вражає, звичайним людям просто не піднятися
Чесно кажучи, щоб справді досягти децентралізації, потрібно дивитися на Layer2 і нові блокчейни, ETH можливо вже не повернеться
Ось чому я все ще слідкую за іншими ланцюгами, чи зможуть вони витримати випробування почуттям первісної ідеї, справді залежить від
Чи можна називати Web3, якщо вже пішли на компроміси? Але з іншого боку, більшість людей все одно не цікавляться приватністю
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretender
· 20год тому
Знову повернулися, поріг вузла, централізація, зрада приватності… кожна з цих реалій боляче вражає, по суті, Eth шукає баланс
Відчуття, що дані тримаються третьою стороною, дійсно неприємне, хіба це називається децентралізацією?
Повертаючись до теми, система MEV також потребує реформування, звичайні користувачі страждають дуже сильно
Виконання складне — це так, але якщо затягувати далі, віра справді розвіється
А початок? Втратився?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotDayLaborer
· 20год тому
Продаж мейнстрім-мрії чи збереження початкової ідеї — ось у чому питання...
Дійсно, все більше централізації викликає роздратування. А що з тими ідеалами на початку?
Вхідні бар’єри для вузлів стрімко зростають, звичайним людям вже не під силу грати, і що тоді говорити про децентралізацію...
Ще й MEV, і сторонні сервіси — здається, все більше нагадує традиційні фінанси...
Але з іншого боку, справді вирішити ці проблеми дуже складно, і саме в цьому й полягає складність.
Історія Ethereum здається йде не в тому напрямку. За ці роки багато хто помітив один феномен: щоб досягти масового застосування та масштабів користувачів, ця публічна ланцюг почала йти на компроміси в деяких ключових аспектах.
Реальність перед очима. Вимоги до запуску вузлів зростають, питання приватності даних DApp стає все більш актуальним, користувачі все частіше відмовляються від локального RPC і переходять до сторонніх сервісів — це означає, що дані опиняються в руках третіх осіб. Ще більш боляче — побудова блокчейна стає дедалі централізованішою, транзакції контролюються кількома побудовниками, а толерантність до транзакцій звичайних користувачів знижується.
Дехто замислюється. Що потрібно повернути Ethereum? Довіра без необхідності довіряти, автономія — ці найперші ідеали Web3 здаються поступово розмиваються. З технічної точки зору, підвищення доступності вузлів, посилення приватності, децентралізація влади у побудові — все це не нові концепції, але їх реалізація не є простою.
Куди рухатися екосистемі — випробовуємо на міцність нашу відданість початковим цінностям.