Інсайдери у Конгресі сигналізують про потенційний зсув у підтримці історичного законопроекту щодо криптовалют. За останніми повідомленнями, напруженість між федеральними політиками та керівниками великих бірж підняла питання про майбутнє ключових регуляторних рамок, спрямованих на сферу цифрових активів.



Законопроект CLARITY—розроблений для встановлення чіткіших юрисдикційних меж між регуляторами цінних паперів і товарів на крипторинках— тепер піддається критиці на тлі зростаючого напруження між Білим домом і керівництвом провідних бірж. Галузеві джерела припускають, що політична позиція щодо цього законопроекту може залежати від того, як розгортатимуться переговори між урядовими посадовцями та операторами платформ у найближчі місяці.

Ця подія відображає ширший виклик балансування між просуванням інновацій та регулятивним контролем у секторі криптовалют. Учасники ринку уважно стежать за розвитком цих динамік, оскільки законодавча ситуація залишається гнучкою і чутливою до ключових взаємин між публічними та приватними зацікавленими сторонами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHustlervip
· 7год тому
Знову внутрішні конфлікти? Коли біржі та уряд сваряться, ми, роздрібні інвестори, найгірше постраждаємо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OPsychologyvip
· 18год тому
Знову ця гра в дволикість... Білий дім і біржі кажуть різне, всі хочуть контролювати крипто...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMastervip
· 01-17 07:42
Білий дім і біржі знову посварилися? Цей законопроект CLARITY, мабуть, буде провалений
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiacvip
· 01-17 07:36
CLARITY法案这波怕是要凉,看起来又是那套老剧本——利益集团博弈,最后法案条款被架空得一塌糊涂。 --- 这种"平衡创新和监管"的说法听着真舒服,但历史告诉我们结果往往是谁都没得到什么。 --- 白宫和交易所的谈判就是权力下放的反面教材啊,根本激励不相容。 --- 真正的问题不在CLARITY怎么写,在于两边谁都不想真正让出话语权。 --- 机制设计这块如果不理顺,再好的法案也是摆设。 --- 交易所那边能让步么?我看悬。 --- 这就是为什么我一直说crypto治理需要更硬的约束,而不是靠"关系"维持。 --- 感觉又要拖到下一个选期了,一切从头再来。
відповісти на0
0xOverleveragedvip
· 01-17 07:33
Знову ця гра, політики та біржі сваряться між собою, а в кінцевому підсумку платять новачки
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObservervip
· 01-17 07:29
Знову політична драма: Білий дім і біржі конфліктують, законопроект CLARITY під питанням?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити