Кореєсский суд нещодавно виніс другий вирок у справі про транснаціональне шахрайство з віртуальними валютами. Цю справу розглядали в суді Чолла-Набу, головного злочинця А. засуджено до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, а 4 учасники збору коштів отримали від 1 до 2 років позбавлення волі або умовний термін.
Ця група шахраїв була активною з 2017 по 2019 рік, вони діяли під прикриттям "автоматичної системи торгівлі AI" та "міжнародного арбітражу біткоїнів". Члени групи стверджували, що використання штучного інтелекту може забезпечити високий дохід, щоб залучити інвесторів. Насправді це була ретельно спланована інвестиційна пастка.
Згідно з вироком, у цій справі було ошукано понад 2800 інвесторів на суму близько 1,9 мільйона юанів (згідно з контекстом). Постраждалі були сплутані фальшивими технічними обіцянками та обіцянками високих доходів, і в кінцевому підсумку залишилися без грошей.
Ця справа знову нагадує інвесторам: будь-які проекти віртуальних валют, що обіцяють гарантію високих доходів або використовують AI для автоматичної торгівлі, потребують особливої обережності. Офіційні інвестиції в криптоактиви слід здійснювати через ліцензовані біржі, не довіряйте обіцянкам із неофіційних джерел. Інвестиції завжди мають ризики, тому важливо обирати безпечні та відповідні платформи.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTregretter
· 01-18 20:22
ai автоматична торгова система? Ха, цей прийом вже настільки застарів
---
190 тисяч просто так зникли, боляче
---
Ще хтось вірить, що ai може стабільно заробляти, справді
---
Південна Корея винесла непоганий вирок, коли ж у нашій країні з’явиться така ж хвиля
---
Немає безкоштовного обіду, слова грубі, але суть правильна
---
Обіцянки високого доходу = попередження про шахрайство, все дуже просто
---
Знову ai і арбітраж, красиві слова, щоб обдурити новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-18 08:35
Штучна інтелектуальна автоматична торгівля? Смішно, це завжди одна й та сама брехня, щоб обманути людей
---
Знову пастка високого доходу, скільки ще потрібно людей, щоб потрапити на гачок
---
2800 випадків шахрайства, ці методи занадто погані, як ще можна вірити?
---
Головне — ті, хто збирає кошти, справді роблять усе заради кількох грошей
---
Що таке 190 тисяч? Як же жахливо постраждали ті, хто повірив
---
"Штучний інтелект для автоматичної торгівлі" — ця фраза вже набридла, кожного разу хочеться подати скаргу
---
Ліцензовані біржі — це правильний шлях, інші справді краще не чіпати
---
З 17 по 19 рік шахрайство тривало, вже давно потрібно було втрутитися, покарання не було достатньо суворим
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimist
· 01-17 07:54
AI автоматична торгова система? Ха, знову ця стара гра, справді хтось ще вірить у це
---
190 тисяч просто зникли, шкода, саме тому я тримаюся лише великих бірж
---
2800 випадків шахрайства... ця група надто жорстока, вони буквально висмоктують людей до нитки
---
Щоразу, коли бачу такі новини, я хочу запитати: як ще можна вірити у "гарантований високий дохід" цю маячню
---
Південнокорейський суд розглядає справу досить швидко, а в нашій країні такі випадки зазвичай зникають у морі
---
Говорячи просто, це жадібність шкодить людям, не існує такого, що з неба падають пироги
---
Віртуальна валюта — це дуже глибока вода, дрібні інвестори справді не можуть захиститися
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeWhisperer
· 01-17 07:38
AI автоматична торгівля, обіцянки високого доходу — старі схеми, брате.
---
2800 шахрайств? Ці методи в криптосвіті зовсім не нові.
---
190 тисяч? У цій епосі у шахрайських груп таке маленьке бажання.
---
Суд у Південній Кореї виступив, коли ж у нашій країні почнуть суворо перевіряти проекти, що прикриваються AI.
---
Дійсно, якщо хтось обіцяє стабільний високий дохід, я одразу ж повідомляю, немає про що говорити.
---
Ліцензовані біржі — ці слова цінні, запам’ятайте цей критерій відбору.
---
Арбітраж Біткоїна звучить нереально, і ще є ті, хто потрапляє на це, інвестори, будь ласка, будьте уважні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithAPlan
· 01-17 07:36
AI автоматична торгова система? Прокинься, знову ця сама гра, скільки людей вона вже обдурила
---
Ось чому я користуюся лише великими біржами, навіть якщо інші здаються привабливими, я їх не торкаюся
---
Обсяг шахрайства у 1,9 мільйона дійсно значний, сподіваюся, що потерпілі зможуть щось повернути
---
Коли з'являються слова "високий дохід", потрібно одразу тікати, це моя гірка життєва наука
---
Київський суд цього разу виніс досить хороший вирок, понад три роки — це серйозне ставлення
Кореєсский суд нещодавно виніс другий вирок у справі про транснаціональне шахрайство з віртуальними валютами. Цю справу розглядали в суді Чолла-Набу, головного злочинця А. засуджено до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, а 4 учасники збору коштів отримали від 1 до 2 років позбавлення волі або умовний термін.
Ця група шахраїв була активною з 2017 по 2019 рік, вони діяли під прикриттям "автоматичної системи торгівлі AI" та "міжнародного арбітражу біткоїнів". Члени групи стверджували, що використання штучного інтелекту може забезпечити високий дохід, щоб залучити інвесторів. Насправді це була ретельно спланована інвестиційна пастка.
Згідно з вироком, у цій справі було ошукано понад 2800 інвесторів на суму близько 1,9 мільйона юанів (згідно з контекстом). Постраждалі були сплутані фальшивими технічними обіцянками та обіцянками високих доходів, і в кінцевому підсумку залишилися без грошей.
Ця справа знову нагадує інвесторам: будь-які проекти віртуальних валют, що обіцяють гарантію високих доходів або використовують AI для автоматичної торгівлі, потребують особливої обережності. Офіційні інвестиції в криптоактиви слід здійснювати через ліцензовані біржі, не довіряйте обіцянкам із неофіційних джерел. Інвестиції завжди мають ризики, тому важливо обирати безпечні та відповідні платформи.